Kapiller Imre (szerk.): Wlassics Gyula és kora 1852-1937 - Zalaegerszegi Füzetek 8. (Zalaegerszeg, 2002)

Mezey Barna: Wlassics Gyula, a büntetőjog és a bűnvádi perjog professzora

jogászi és politikai érzék járult” - jegyezte fel róla Egyed István.’6 Ugyanő jegyezte föl róla, hogy Wlassicsnál a jog nem tudományszak, a mely az embereknek csak egy csoportját érdekli, hanem az életet átfogd gondolat és nemzeti program’”7. Feltehetően ezért kedvelték a hallgatók: esetekkel, példákkal, életközeli hasonlatokkal fűszerezett előadásai úgy voltak közérthetőek, hogy színvonalából mit sem veszítettek ezzel.

Sajnos, Wlassics Gyula sem jegyzetet, sem tankönyvet nem készített. Győrffy János oly módon veszi védelmébe ezért, hogy „szakmájáról nem apró jegyzeteket adott az ifjúság kezébe, hanem az európai tudományos világ magas színvonalán álló jeles műveket”.’8 Tudományos munkái valóban kiálltak minden kritikát, kiválóan megfeletek az oktatás céljaira is. Ugyanis „Írása soha nem száraz, jogászi fejtegetések halmaza, aprólékos részletek útvesztője. Biztos kézzel vezeti olvasóit tolla alatt a legnehezebb kérdések is mindig könnyen oldódnak meg és írása nem szakemberek előtt is mindig könnyen érthető.’”9

Valójában azonban a hallgatók között forgalomban volt egy gyorsírással rögzített, litografált jegyzet.60 A jegyzetből a későbbi korok olvasója világosan követheti Wlassics professzor gondolatmenetét, a joghallgatók számára lépésről lépésre felépített matéria logikus ívét. A világosan fogalmazott tő- vagy egyszerű összetett mondatokban fogalmazott, logikus felépítésű előadásanyagban sok volt a történeti elem. Az összehasonlító vizsgálatok időben és térben egyaránt jellemezték az elhangzottakat. A históriai eszmefuttatások érintették úgy a magyar, mint az európai fejlődést; a jelen intézményeinek elemzésénél pedig a párhuzamos, Európa-szerte és Amerikában bevett jogalkotást és joggyakorlatot. Négy európai nyelvet beszélt, a németet, olaszt, angolt, a franciát,61 mely lehetővé tette számára, hogy hallgatóinak a legfrissebb európai tudományos eredményeket közvetítse. Széleskörű szakmai tájékozottsága európai műveltsége elismerésre talált hallgatói körében. Jogtörténeti fejtegetéseiben jelentős helyet kapott a sajátos magyar közjogi fejlődés, mely a büntetőjog magánjogias korszakát segített elkerülni (az Európa középkorához képest) kései törvényalkotás segítségével. Hangsúlyozta a magyar szokásjog jogfejlesztő és erőt kölcsönző szerepét a törvényi joggal szemben is.

A történeti kitekintés mellett pontos, szinte fényképértékű összefoglalást adott a korszak elméleti irányzatairól és gondolkodóiról. Osz71