Foki Ibolya: Zalaegerszeg 1850-1860. - A város igazgatási szervezete és tisztviselői az abszolutizmus idején - Zalaegerszegi Füzetek 6. (Zalaegerszeg, 2000)
A definitívum 1853–1860 - Az egerszegi önkormányzat átszervezése
umi osztályt végzett, s németül is tudott. Pályázatának beadását a következőkkel indokolta: "Szüleim kora ifjúságombajn] elhalván, azok után éppen semmi örökséget sem nyerhettem. És mivel a börtönök melletti szolgálat felette terhes és fáradságos, s attól félhetek, hogy azt öregségemben pontosan nem teljesíthetem, kén[y]telen vagyok most még fiatalabb koromban olyan szolgálatot keresni, melyben kenyeremet könnyebben megszolgálhatom, s melyet utóbb is könnyebben viselhetek."248 A községtanács Király János eddigi tevékenységéről megelégedéssel szólt, s kifejtette, hogy na zalaegerszegi városnál, mint helyettes [é]s segédírnok ez ideig mindenkinek legnagyobb megelégedésére dicséretes pontossággal, s oly ügyességgel szolgált, hogy bárhány folyamodó közül is a községtanácsnak őtet ismert, ajánlandó tulajdonai miatt saját meggyőződéséből kellene első helyre legnagyobb ajánlattal kijelelni. Azért a hármas jelel- hetés további bevárása nélkül, mint a kért írnoki állomásra tökéletesen méltó, ezúttal egyedül Király János ajánltatik." Kérdés, hogy a méltató kifejezések mennyire tükrözték a községtanács tényleges véleményét és mennyire a felettes hatóság szándékát. Ha lettek volna további jelentkezők, erre nyilván jobban rá lehetne világítani. Az azonban tény, hogy Király János kinevezése eleve el volt döntve. Ugyanis már pályázata beadásakor, 1857. január végén megkérdezte a megyefőnöki hivatal a megyei törvényszéket, hogy van-e akadálya Király János jelzett állásra való kinevezésének. Egyúttal szorgalmáról és képességeiről is felvilágosítást kértek. A törvényszék az akkori börtönőrtizedest tulajdonságainál fogva mindenképpen ajánlotta, s kinevezéséhez is hozzájárult.249 így több pályázó esetén is valószínűleg első helyen javasolták volna, az elismerő szavakban pedig - személyének az írnoki állásra való tényleges alkalmasságától függetlenül - feltehetően a megyehatóság ez irányú elvárása is benne foglaltatott. Tudjuk, hogy a titkári állásra első helyen ajánlott Szigethy Károlyt ugyancsak leinformálták.250 Tivalt Ferencről, mint említettük, szintén mindent kiderítettek. A városi tanácsosi és a pénztárnoki állásra első helyen javasolt Donászy Ferenc, illetve Sipos Boldizsár esetében ezt már vélhetően korábbi jegyzői, illetve pénztárnoki kinevezésükkor megtették. így lényegében az összes, első helyen előforduló, kinevezendő tisztviselőről tájékozódtak. S Tivalt Ferenc esete bizonyítja, hogy a többi pályázóról is gyűjtöttek adatokat. Ezért, bár hivatalosan a községtanács tett javaslatot a tisztviselői állásokra, az 132