Foki Ibolya: Zalaegerszeg 1850-1860. - A város igazgatási szervezete és tisztviselői az abszolutizmus idején - Zalaegerszegi Füzetek 6. (Zalaegerszeg, 2000)
A definitívum 1853–1860 - Az egerszegi önkormányzat átszervezése
zátették, hogy tanácsosi tisztsége mellett gazdálkodást is folytat. A polgármester pedig azt közölte róla, hogy "hivatalában hanyag, s az általa kezelt ügyek felőli számadásait ismételt felszólítására is, mai napig sem adta be." Szigethy Károlyt, aki pályázatának mellékletei szerint "részént az egykori megyei, részént a mostani kormányzási rendszer alatt elöljárói megelégedésére több kezelési hivatalt viselt" szintén alkalmasnak találták. Hóbor Györgyről, aki "több hivataloknál jó sikerrel gyakornokoskodott", megjegyezték, hogy «bár a községtanács előtt ismeretlen és nem is kívánatos, de nem is egyedül ezen város hivatalnokságát kéri, talán a kért hivatalra is alkalmas lehet." Ezek után közös megegyezéssel első helyen Donászy Ferencet, második helyen Szigethy Károlyt, harmadik helyen Hóbor Györgyöt ajánlották. Kováts Józsefet nem javasolták, s ezzel a liberális többségű községtanács az egykori konzervatívok egyik képviselőjét buktatta ki a jelöltek köréből. Ezután a titkári állásra érkezett pályázatok következtek. A városi tanácsosi tisztségért is folyamodó Szigethy Károly mellett erre az állásra a szekszárdi, 22 éves Ágoston János és a Tapolcán élő, 30 éves Bozzay Alajos jelentkezett. Az utóbbi kettőt ismeretlenségüknél fogva eleve elutasították. Szigethy Károlyról kijelentették, hogy bár adottságainál fogva a tanácsosi tisztségre is alkalmas, "de egy ideig folytatott helyettes jegyzősége alatt ezen minőségben képességének s szorgalmának kitűnő jeleit is adta, s a községtanácsnak245 tökéletes megelégedését már akkor kiérdemelte. Az e városban használtatni szokott nyelveket bírja, s ámbár ide helybeli születés, s családatya, mégis a kijelelt városi hivatalnokokkal semmi rokonsági vagy sógorsági viszonyban nem áll." Ebből kifolyólag, szintén közös megegyezéssel, őt javasolták első, Ágoston Jánost a második, Bozzay Alajost a harmadik helyen. A pénztárnoki állásnál Tivalt Ferenc, Varga György és Sipos Boldizsár pályázatát kellett értékelniük. Az ezen állásra való jelölés az ülésről készült jegyzőkönyv indoklása szerint «minthogy ez egyenesen anyagi, s legsikamlósabb tárggyal foglalkozik, hosszasb vitatkozásra adott alkalmat, s legnagyobb mértékben magára vonta a községtanács figyelmét." Ez nyilván a korábbi, rendezetlen pénzügyekkel és visszaélésekkel, a város súlyos anyagi helyzetével volt magyarázható. Erkölcsileg tökéletesen feddhetetlen, maximálisan megbízható pénztárnokra kellett bízni a városi pénzügyek kezelését 129
