Levéltáros elődeink. Degré Alajos és Szabó Béla munkássága (Zalaegerszeg, 2006)

Németh László: Degré Alajos miniszteri biztosi tevékenysége a székely szombatosok ügyében 1941-1944

visszatérhetett a faluba. Levelükben leszögezték, hogy véleményük szerint a visszabocsátottak nem szombatosok, hanem „a zsidótól is nagyobb zsidók”. Meggyőződésük szerint a szombatosoknak a zsidó vallásról történő áttérésük csak a hatóság félrevezetésére szolgált, s ezek után is folytatni fogják a nemzetbomlasztó munkájukat, a feketepiacot, ezzel készítve elő a kommunizmus talaját.

Súlyosabb kifogásokkal élt viszont szombatos ügyben a m. kir. csendőrség központi nyomozó hivatala a június 10-én írt, és a korábbi igazságügyi államtitkár belügyminiszterhez, Bonczos Miklóshoz címzett átiratában.34 Ebben felülbírálni javasolta az igazságügyi tárca addigi gyakorlatát, s a kiadott tanúsítványokhoz benyújtott okiratok hamis voltára hivatkozva, felülvizsgálni kérte azokat. Bonczos a hozzá eljuttatott javaslatot illetékességből áttette az igazságügyminisztériumhoz, s az irat a szombatos ügyek referensénél, Degré Alajosnál landolt. Degré annak ellenére, hogy korábbi főnöke jól ismerte az igazságügy elbírálási gyakorlatát, szeptember 23-án kelt jelentésében részletekbe menően indokolta, ha úgy tetszik védte, a korábbi, de akkor a már Vladár Gábor35 vezette minisztérium és saját jogi szemléletét, s szedte ízekre a csendőrségnek a tanúsítvány kiadásra vonatkozó jogértelmezését.

Degré 1944. október 5-ig referálta a szombatos ügyeket, ugyanis másnap, október 6-án, tartalékos tüzér hadnagyi rangban, katonai szolgálatra vonult be előbb Hajmáskérre, majd a pécsi 4. hadtesthez.36

A nyilas hatalomátvételt követően tovább folytatódtak a minisztérium szombatos ügyekben folytatott megengedőbb gyakorlata elleni támadások. A m. kir. honvédelmi miniszter és a honvédség főparancsnoka a „szombatos paragrafus alkalmazásából eredő egyenlőtlenségek kiküszöbölése” érdekében 1945. február 13-án, Gyepűszállásról intézett átiratot a már Szombathelyen székelő igazságügyminiszterhez. Azt az általa visszásnak minősített gyakorlatot kifogásolta, mely szerint a származás megállapításánál kedvezőbb helyzetbe kerültek azok a félvérek, akiknek felmenői között szombatosok voltak, mint azok a félvérek, akiknek nem izraelita felmenői keresztény (tehát nem szombatos) hitfelekezet tagjaiként37 szü33 MOL K 579. 90. cs. 62137/1944. 925-933. p.

35 Vladár Gábor igazságügyminiszter 1944. Vili. 29 — 1944. X. 16.

36 IM Személyi anyag. Továbbá: MÓL Igazságügyminisztérium. Elnöki főosztály. XIX- E-l-b-C. 5772-1945.

37 A korabeli szóhasználat szerint: nem zsidó fajú keresztény.

50