Az antiszemitizmus alakváltozatai (Zalaegerszeg, 2005)

Paksy Zoltán: A nyilaskeresztes mozgalom tevékenysége és társadalmi bázisa a Dunántúlon 1932 és 1935 között

Nyilas jelöltek, akiknek nem sikerült az ajánlást beadni vagy elfogadtatni:

Dücső Jánosné, Pacsa (Zala)92 Békássy István, Letenye (Zala)93 Pálffy Fidél, Győr város dr. Hauer József, Öttevény (Győr)94 Farkas Ferenc, Tamási (Tolna) dr. Tordai Béla, Paks (Tolna)

Berényi Attila, Adony (Fejér) dr. Jandl Lajos, Barcs (Somogy) vitéz Jászapáthy Ferenc, Vác (Pest)

Kádár Ferenc, Gyömrő (Pest)

Mátrai István, Sárvár (Vas) dr. Kausz Gyula, Szombathely

A választáson való indulás meghiúsulásának három alapvető oka volt. Egyrészt a hatóságok akadályozó tevékenysége (gyűlési engedélyek megvonása, aküvisták letartóztatása, az ajánlási listák megrostálása stb.), mellyel már az ajánlások összegyűjtését is igyekeztek megakadályozni. A jelöltek egy része azonban nem a közigazgatás beavatkozása miatt nem tudta összegyűjteni ajánlásait, hanem azért, mert ellenjelöltjei között volt olyan szélsőjobboldali felfogású személy, aki programjával kifogta a szelet a nyilas pártiak vitorlájából. Ilyen eset volt az adonyi, ahol Haám Artúr, a kormánypárt jelöltjeként fejtett ki antiszemita propagandát, elhódítva ezzel a nyilas jelölt bázisát.95 Végül a harmadik ok, amely főként a városok esetében figyelhető meg, a pártok gyökértelensége, a támogatók — köztük is elsősorban a szavazati joggal bíró — szimpatizánsok hiánya volt.

92 Dücső Jánosné egy budapesti törvényszéki titkár felesége volt a nyilas pártban a „zászlóanya”. A hőig)' fáradhatatlanul tevékenykedő agitátor, aki rendszeres szemezője, sőt előadója volt a nyilas rendezvényeknek. 1938-tól már a hungarista mozgalomban tevékenykedett.

93 Békássy István ezer holdas bezerédi (Zala megye) földbirtokos.

94 Hauer József ajánlásai közül a választási bizottság 987-t hitelesített, a választáson való induláshoz 1000 szükségeltetett. GYML Győr-Moson-Pozsony köz. e. e. vármegyék törvényhatósági bizottságának központi választmánya iratai, 1935. választási iratok.

93 V. ö. Vonyó 2001. 167. illetve Farkas 1980. 184-185.

131