Zalai Millennium. Szemelvények Zala megye múltjából (Zalaegerszeg, 2000)

Bíróválasztás Kanizsán a XVIII. században

zetű bírót kihagytak a kandidáltak közül, helyette Feischer Pált választották meg e tisztségre. 1740-től a magisztrátus választásának semmi jelét nem lelték. 1742-ben, az 1741-ben bíróvá választott Tax Mihályt szintén kihagyták a választandók közül, helyette Sutter Jánosra esett a választás, ki is 1745-ig hivatalában maradt, s őt az új uraság is megerősítette. Utána egy Szentgothárdi nevezetű lett a bíró, ki is 1752-ig a szokásban volt kandidáció mellett látta el feladatát. 1752-1793-ig mindenkor a korábbi bírót a választásra kinevezett személyek számába beiktatták. Az 1753- ban kelt kontraktus 17. cikkelyéből egyértelműen kiderült, hogy a város a tisztségekre az arra alkalmas személyeket az uradalom tisztjének jelenlétében maga kandidálta és választotta. Kivételt csak néhány eset képezett. 1754-ben például az uradalom kandidáció nélkül jóváhagyta a régi bíró kinevezését, 1760-ban pedig haláleset miatt maradt ki a bíró a választandók közül. 1778, 1779, 1781-es esztendők restaurációjának eredménye a város nótáriusainak gondatlansága miatt nem került a jegyzőkönyvekbe. Mindezen tények megállapítása után a város a következőképpen érvelt tovább bevett szokása mellett.

,^4z aki közönséges hivatalt viselt, a közjónak faradhatatlan gyarapításával szerzett érdemeiért azgal is megtiszteltessék, hogy azon hivatalra választandó tagok között első helyet foglaljon. Továbbá elmúlhatatlanul szükséges az hogy a hivatalra válászg tandó személyben, az azt választó községnek teljes bizodalma legyen, mely bizodalmát kibe helyhezjeti, azt szabad választásával jelenti ki. így tehát ha a választás- beli szabadsága megszprittatik, bizodalma szenved erőltetést, mely gyűlölséget és békétlenséget önt az erőltetett község szívébe. ”

Végül a tiszti vizsgálatra kiküldött deputáció a felsőbb rendelések el- érkezéséig Hegedűs Antalt bírói hivatalába visszahelyezte.

(N. L.)

61