Deák Ferenc országgyűlési levelei 1833-1834 (Zalaegerszeg, 1997)

Deák Ferenc levelei Oszterhueber Józsefhez - 10. Pozsony, 1834. január 31 - február 6.

subsidium értetődik) ajánlani nem fognak, az 1622:2., az 1638:1., 1659:1., 1715:14., 1723:7., 1790:13-ik czikkelyek pedig nyilván azt rendelik, hogy az ország sérelmei minden Ország Gyűlésén valóságossan és elmulhatat- lanul orvosoltassanak? Kérdem tehát Barátom, vagynak-e sérelmeink, annyi ország gyűlések óta orvosolva? Kérdem, meg tartotta-e a kormány a királyi hitlevelet? Telljesítette-e az említett törvényeket? És mind ezeket csak azzal akarná fedezni, azzal akarna minket ki fizetni: hogy valamikor sérelmeinket panaszoljuk, csak a rendszeres munkák szorgalmatos folytatására utasít. Igaz, hogy azokat is kötelességünk visgálgatni, és ezt telljesitjük is, de ha mi a Kormány intő utasításait halgatva el fogadjuk, és a sérelmek panaszolását időnként meg nem ujjitjuk, a Kormány titkos utón célt ér s igy jövendőre is az Ország Gyűlésén elő adásait el végeztetvén a diétát el kergeti és minket panaszainkkal soha szóhoz jutni sem enged. Mi tehát e tekintetekből akarunk repraesentálni. - A Rescriptum többi részeire nézve pedig Majus 20-án készült fel írásunk tartalmát ismételjük, mellyben Cholera46 eránt az jegyeztetett meg, hogy az 1741-ik esztendei 22-ik czikkelyt47 tartjuk az ország gyűlése el hallasztásának okaira nézve sinór mértékül, továbbá a szükséges regressust48 azon esetre, ha egyik végzésünket a másik teendővel öszve hangzásba hozni egyébbként nem lehetne fenntartjuk. Végre a con- certatiora49 nézve ismételve azt kérjük, hogy az alkotandó törvény czik- kellyek stilusbéli szerkeztetése eránt ne az utolsó napokban a Cancelláriával történjék a concertatio, a mint ez az országnak gyakran nem csekély kárával szokásban volt, hanem, mivel mi kész czikkelyeket küldünk fel Ő Felségének? Ő Felsége a Resolutioban tüstént a stílusra nézve is tegye ki módosításait jelentse ki szándékát, hogy igy a Concertatio el kerültessék. Végre a nagyobb moderament50 ajánló szavakra, azt fogjuk röviden mondani, ami a másik rescriptumra készült fel Írásunkban bővebben foglaltatik51. Mindezek a mai kerületi ülésben52 hoszszas vitatás, sött ellenkezés nélkül mondattak és határoztattak, magában értetődvén, hogy majd repraesentatio stílusától, mely a tárgyra bőven ki terjeszkedni nem fog, igen sok függ - és a felett aligha hoszszassabb vitatások nem lesznek.

Pest vármegye Péchyt, sem revocálni53 sem meg szidni nem merte, Gyürky54 is irt innen calvinista barátinak, s azok Kecskemétről és Körösről sok nemes calvinista corteseket vittek be Péchy védelmére, - a Nádornak neve is sokat tett, és igy senki szollani ellene nem mert, - annyit mégis tettek, hogy a Rescriptum ellen a repraesentatiot szükségesnek Ítélvén, a fel irás pártolását utasításul adták.

89