Deák Ferenc országgyűlési levelei 1833-1834 (Zalaegerszeg, 1997)

Deák Ferenc levelei Oszterhueber Józsefhez - 2. Pozsony, 1833. május 31 - június 3-6.

Gyűlési fontosságú, a nyelv azomban tiszta és ékes. Általában a Protestánsok ügye mellett több tudományai, több ékes szóllással beszélitek, mint ellene, mert azon hat, vagy hét követ, ki ellene szólít, vagy röviden és utasítására hivatkozva, vagy hoszszabban, de zavartan jelentette ki magát. Nehéz is Ország Gyűlésén polemizálni. Mi is utasítást kértünk mái napon a vallásbéli sérelmek eránt, majd meglátom, mi lesz szándéktok, addig én semmi esetre bele nem szóllok, mert belső meg győződésem minden szabadságot, melly nem káros, pártolni, a vallásbélit pedig sem károsnak, sem dogma elleninek nem tartom. - Annyival is inkább, mert nincs a fel terjesztett kívánságok között ollyan egy is, melly vagy Saxoniában, vagy Bava- riában55 a Catholicusok között ne divatozna, a mi pedig az ottani Catholicu- soknak nem dogma, az dogma nálunk sem lehet, meg győződésem tehát a Statusok izenete volna, de ekkor ellene kellene mondanom Mukinak, ki eddig az ellen jelentette ki magát56, a mit utasítás nélkül nem teszek, jobb tehát halgatni, mert azt talán senki közzületek nem kívánja, hogy utasitás nélkül, meggyőződésem ellen szólljak. Utasításunk változtatását kérjük az Irtásoknak földes úri használatra lehető fordítása eránt is, s ezen just valamelly ki szabandó határ idő által kívánjuk meg szorittatni57, mert noha magában véve utasításunk igazságon alapul, de veszedelmes lehet, mert sok követek egyenessen zendüléstől félnek, ha ez törvényé válik58, azt mondják ők: hogy több faluk, több ezer ház népek el fognak pusztulni, minthogy irtáson kívül semmit nem bírnak, igy példának okáért Posony vármegyében a Pálffyak jószágán, csak ezen tekintetekből gátolta eddig is, mind a Megye, mind a felsőbb helyek a regulátiót, - hasonló tekintet alá esik Nitra, Tren- csin, Liptó etc. megyék, sött Zólyom Vármegyében egyetlen egy Uradalomban, Véglesiben, melly Herczeg Eszterházyé tizen nyolcz ezer hold irtás vagyon, szükéges tehát a meg szorítás, de annak módját meg határozni sokkal terhessebb - én ugyan az 1807-ik esztendei 21-ik czikkelyt59 óhajtanám határ időül választani, s azt rendelni, hogy a mi ezen idő előtt irtatott, azt a földes ur uj Sessiokra tartozzék által formálni, a mi pedig azótai irtás, azt maga hasznára is fordíthassa, oka vélekedésemnek az volna: hogy mivel ezen törvény a Jobbágyokat minden jövendőre teendő irtásoktól el tiltotta, volna a megszorításnak valami törvényes alapja - azomban ez a Ti dolgotok.

A Nádor Bécsből megjött s egy követ társunknak azt mondotta, hogy a Felség hajlandó leend némelly engedésekre a vallás ügyében, - nem lesz tehát egészen igaz az, a mit Szirmay utánn beszélnek, s a mit én is e levelemben meg Írtam.

29