Zala vármegye története. Oklevéltár 2. 1364-1498 (Budapest, 1890.)

eredetije az Ostffy cs. ltárában. Közölve Kamrnerer Ernő máso­latából. 229. Zsigmond király Berekszói Hagymás László nejének Mar­gitnak panaszára a vasvári káptalant kiküldi, hogy tartson az iránt vizsgálatot, hogy midőn a panaszosnak atyja FelsŐlendvai Szécsi János, nejét Borbálát Németországból nőül vette, ennek háromezer arany forint értékű hozományát a panaszos szülőinek elhaltával mostoha anyja Katalin asszony magának megtartotta. Buda, 1433. mart. 13. Sigismundus dei grácia Romanorum rex semper augus­tus ac Hungarie Bohemie Dalmacie Croacie etc. rex, fide­libus nostris capitulo ecclesie Castriferrei salutem et gráciám. Dicitur nobis in persona nobilis domine Margaretha vocate filie condam -Johannis filii olim Nicolai de Felsewlyndwa alias de Zeech, consortis vero egregii Ladislai dicti Haghmas de Berekzow, quomodo condam nobilis domina Barbara vocata mater ipsius domine de partibus Tbevtonie eidem condam Johanni patri suo more theotonicali cum dote mille librarum denariorum viennensium ac ducentis florenis puri auri, magnisque quantitatibus gemmarum et crinali multis perlis et lapidibus preciosis ornato, item argenteriis ac nobi­libus ornamentis domus et magnis sumtibus expensarum ad celebracionem earumdem nupciarum expositarum in toto se ad tria milia florenorum auri extendentibus, matrimonia­liter tradita fuisset, qui sciiicet denarii et floreni necnon prefata bona mortuis prefatis condam Johanne patre ac domina matre ipsius domine Margarethe et ad ipsam rite devolvi debenda, erga nobilem dominam Katherinam relic­tam eiusdem condam Johannis patris, novercam vero eius­dem domine Margarethe remansissent et apud ipsam protunc haberentur, quos ipsa adplurimas eiusdem domine Margarethe peticiones sibi reddere et restituere hactenus recusasset et recusaret de presenti, potencialiter erga se conservando, in ipsius preiudicium ac damnum valde magnum; super quo fidelitati vestre firmiter precipiendo mandamus quatenus vestrum mittatis hominem pro testimonio fidedignum, quo presente Johannes filius Petri vei Blasius filius Johannis de Tekene aut Laurencius sin Franciscus de Tiluar, seu Antho-

Next

/
Thumbnails
Contents