Zala vármegye története. Oklevéltár 2. 1364-1498 (Budapest, 1890.)
sue curias et possessiones recipére et admittere, eis in nullo penitus publice vei occulte directe vei indirecte quocunque favore vei auxilio prodesse vei adesse, ex parte vero aliorum duorum iobagionum suorum, videlicet Stephani filii Kala et Georgii filii Mathie, per quos iidem magistri Johannes et Thomas nonnullas fruges in allodio ipsorum in possessione eorum Mendzenth vocata habito existentes in anno proxime preterito combustas fore asserebant, eisdem magistris Johanni et Thome octavo die octavi diei festi Pasche domini proxime venturo, iuxta cognicionem et arbitrium quatuor proborum et nobilium virorum per partes equanimi voluntate eligendorum et adducendorum, in possessione sua Salamonvara vocata iudicium facere, ubi eciam de cetero antefati Stephanus filius Kala et Georgius eisdem magistris Johanni et Thome quidquam damni seu nocumenti inferre presumserint, ex parte eorumdem semper tocies quocies expedierit, iuxta arbitrium et intelligenciám consimilium quatuor proborum et nobilium virorum iudicium et iusticiam facere assumsisset, imo assumsit tenebiturque ac debebit. Item quia preli" batus Nicolaus filius Gregorii quosdam duos iobagiones suos per homines et iobagiones ipsius magistri Gregorii, signanter vero Gallum clavigerum, Stephanum filium Kala, Georgium filium Mathie in Lwe, ac Emericum sartorem in Salamonvara possessionibus eorumdem magistri Gregorii et domine consortis sue commorantes, aliosque nonnullos in libera via procedentes letaliter vulneratos de mandato et commissione eorumdem magistri Gregorii et domine consortis, eodem magistro Gregorio se et dictam dominam in eo penitus inscios et inculpabiles esse referente, ipse vero magister Gregorius hoc ut prefatus Nicolaus filius Gregorii missis quibusdam suis familiaribus et iobagionibus, manibus armatis ad possessionem suam Salamonvara predictam, ibidem unum familiarem suum diris verberum et vulnerum plagis sauciari fecisset, eodem Nicolao in hoc se ipsum similiter innoxium fore referente, contra invicem asserebant. Ideo quilibet eorum, videlicet idem magister Gregorius in eo, quod ipse et dicta domina consors sua in premissa accione et acquisicione annotati Nicolai innocentes sint et immunes,