Deák Ferenc ügyészi iratai 1824-1831 (Zalaegerszeg, 1995)

Deák Ferenc Ügyészi Iratai

plébános úrnak két rendbéli leveleit csatolják egyes és kettős vesszők alatt a kinyilatkoztatáshoz, de ezen amúgy is igen homályos értelmű levelek a hivatalos jelentésnek hitelessége ellen kétséget sem támaszthatnak. Úgyszinte Nagy Antal úr két vendégének a hármos vessző alatt lévő, s a tiszti vizsgálattal ellenkező bizonyságlevele is sokkal gyengébb, mintsem hogy emellett tekintetet érdemelne, mert a tiszti vizsgálatban négy, mellékes tekintetek által nem vezérlett tanú esküvés alatt tette vallását, emez pedig csak kettő által, hit letétele nélkül kiadott puszta bizonyságlevél. Igaz tehát a felhozott próbák szerint az, hogy Nagy Antal úr és felesége Kovács Vendel urat hivatalos kötelességében akadályoztatták, azt, és Forintos szolgabíró urat is, dísztelen és legyalázó szavaikkal sértették, sőt nemcsak Nagy Antal úr, hanem Murmon Borbála asszonyság is az asszonyi szelídségről és jámborságról megfelejtkezvén, az említett urakkal káromkodva pörölte. Mivel pedig a nem haszonkeresésből, hanem becsületért szolgáló tisztviselőknek hivatalos foglalatosságaikban lett megbántását úgy tekintheti a nemes vármegye közönsége, mint önnön méltóságának sértését, az ilyes megbántásokat megbosszulni szoros kötelessége, mert ha egy-két ilyes tettek némán elnézetnek, a tisztviselőknek hivatalos tekintete, mely a jó rend és közcsendesség fenntartására elkerülhetetlenül szükséges, nem kevés csorbulást szenved a köznép előtt. Az volna tehát alázatos vélekedése az alolírt tiszti ügyésznek, hogy Nagy Antal úr és Murmon Borbála asszonyság ellen az 1723. esztendei 111. cikkely értelme szerint tiszti fenyítő pör rendeltessen. Fennmaradván azonkívül a megsértett uraknak, mint egyes nemes személyeknek törvényes keresete. Kehidán december 15én 1825. esztendőben. Deák Ferenc tekintetes nemes Zala vármegyének becsületbeli tiszti alügyésze S.k.eredeti. ZML. Büntetőperek 1826. Fasc. 39. No. 162. (a per mellékletei között). Zala megye 1826. május 29-i közgyűlése elrendelte Nagy Antal és felesége ellen a tiszti fenyítő pert.tó A pert 1826. szeptember 11-én indította meg Kuthy Pál ügyész a megye törvényszéke előtt. 1828. május 16-án hirdették ki az ítéletet, amely szerint az alpereseket a következő törvényszék előtt keményen meg kellelt volna dorgálni, és a per költségeinek megfizetésére kötelezni. Az alperesek azonban "ezen terhes és nem reménylett" ítélet ellen fellebbeztek. A királyi curia ítéletét a megye 1833. augusztus 6-i közgyűlésén hirdették ki. E szerint Nagy Antalt és feleségét a per elhúzódása már eléggé terhelte amúgy is, így elegendő, ha a megye által követelt 42 ft-os perköltség helyett csupán 9ft-otfizetnek.^ 66 ZML. kgy. jkv. 1826:1099. 67 Uo. 1833:1924. és Büntetőperek 1826. Fasc. 39. No. 162. 76