Deák Ferenc ügyészi iratai 1824-1831 (Zalaegerszeg, 1995)

Deák Ferenc Ügyészi Iratai

járandóságát megfizetni nem akaró Tima István házára rohantak; ezen erőszakoskodóknak társa lévén, Tima István ajtaját a kertből tördelt karókkal béfeszegette, s eképpen a közbátorságot és csendességet megzavarta légyen. Minthogy pedig az erőszakos megtámadókat, s a közcsendesség megzavaróit hazánk törvényei, különösen az 1625. esztendői törvénynek 13.63 cikkelye megbüntettetni rendeli, s ezért a nemes vármegye is 1825. esztendei július 4én tartott közgyűlésében a jegyzőkönyvnek 1994. száma alatt tiszti fenyítő pört rendelt ezen alpörös ellen. Kívánja a fölpörös tiszti ügyész a nevezett alpöröst, mint a közbátorság és csendesség megháborítóját a tekintetes törvényszék, mint az 1729. esztendei 35. cikkely szerint a tiszti fenyítő pörök bírája elejbe egy rövid, de bizonyos és törvényes határnapra idéztetni, és az okozott és okozandó költségeknek, úgy a tett károknak megfizetésén kívül, elkövetett vétkéért példásan megbüntettetni, s eképpen az igazságot valóságos végrehajtással is kiszolgáltatni. Sk.eredeti. ZML. Büntetőperek 1825. Fasc. 32. No. 106. (a perjegyzőkönyv és a vádlevél a mellékletek között). Zala megye törvényszéke 1827. május 26-án hozott ítéletet. Eszerint ifj. Marton Ferenc nem bűnös, ezért "a per terhe alól feloldoztatik". 27. Zalaegerszeg, 1825. szeptember 14. előtt. Deák a vádat képviseli a lopással vádolt Erdődi Péter csehi kántor büntetőperében. Zala megye 1825. május 2-i büntetőtörvényszéke előtt indított büntetőpert a többrendbeli lopással vádolt (és 1825. március 21-én elfogott) Erdődi Péter csehi kántor ellen Hertelendy György tiszteletbeli alügyész. Az első, 1825 május 7-én kelt közbenszóló ítélet szerint a lopások alaposabb kivizsgálásával Oroszváry András alszolgabírót bízták meg. Deák itt csupán átmenetileg az 1825. szeptemberi ülés idejére vette át a vád képviseletét. A fölpörös tiszti ügyész részéről: minthogy ezen fellebbírt ítélet által szántói Vass László ökreinek, nagygörbői Judi István lovainak és szőllősi Liba Éva pénzének a rabszemély által állítólag elkövetett eltolvajlás eránt tiszti vizsgálat rendeltetett, de az mindezideig véghez nem vitetett, sem a dolog mibenlétéről jelentés nem adatott, ennek újabb sürgetéséért, továbbá minthogy a C alatti jelentésben a keszthelyi, most karmacsi vendégfogadósnak ezen rabszemély által elkövetett meglopattatása, úgyszinte özvegy Kraleczkinénak, pécsi mészárosnénak egy hamis levél mellett ezen Az 1625:13. tc. a csavargók és rablók büntetéséről rendelkezik.