Deák Ferenc ügyészi iratai 1824-1831 (Zalaegerszeg, 1995)

Bevezető

ban azt nem tudjuk rekonstruálni, hogy Deák maga is részt vett-e az ítéletek végrehajtásában és annak felügyeletében, így pl. a tömlöcbüntetésre ítélt rabok jegyzékeinek elkészítésében, a tömlöcök időnkénti megvizsgálásában, és a mellékbüntetések kiadásának ellenőrzésében. Az ügyészi hivatalon belüli munkamegosztás során Deák - legalábbis az iratokból ez tűnik ki - az előkészületi perszakaszban a főügyész (nagyritkán közvetlenül a közgyűlés) által kiadott ügyek véleményezését végezte. A törvényszék előtti eljárás során mint felperes ügyész tevékenykedett; a perfelvétellel megindította a pert, benyújtotta a vádlevelet stb. Ritka eset volt, hogy ugyanabban az ügyben kétszer kértek Deáktól véleményt, és ugyanolyan ritka az is, hogy abban az ügyben indítson pert, amelyikről korábban ügyészi véleményt adott. Deák néhány esetben már a replikák közben vette át a vád képviseletét, vagy ő terjesztette elő - mint hivatalból kirendelt védő - az alperes "derekas" védelmét. Azoknak az eseteknek a száma, amelyekben Deák 1824 szeptembere és 1831 februárja között valamilyen minőségben részt vett, az alábbiak szerint alakult.35 év ügyészi vélemény a perekben összesen vádló védő 1824 2 7 1 10 1825 13 14 2 29 1826 6 6 1827 6 2 8 1828 16 3 2 21 1829 1 1 1830 9 1 10 1831 7 1 8 összesen 59 25 9 93 Deák az ügyészi véleményeiben 37 alkalommal a gyanúsított vád alá helyezését, 22 alkalommal pedig a felmentését indítványozta. A megye közgyűlése valamennyi javaslatát helybenhagyta, csupán egyetlen esetben nem a megyei törvényszék, hanem az illetékes úriszék elé utalta az ügyet. Deák maga csak 1824-ben és 1825-ben indított pert (19 alkalommal), míg 1825-ben két, 1828-ban három, végül 1829-ben egy alkalommal csupán a replikázás közben vette át (a más ügyész által indított perekben) a vád képviseletét. Deák mindössze kilenc alkalommal; négy gyilkossági, három lopási és rablási, valamint egy-egy zárszegési és bigámia-ügyben látta el a védelem képviseletét. A legsúlyosabb, többrendbeli bűnténnyel vádolt alperesek esetében a védelem hatástalan maradt, így ítélték el pl. Babits Józsefet és társait. Deáknak három alkalommal sikerült azonban elérni az alperesek felmentését, így a gyilkossággal (tulajdonképpen gondatlanságból eredett emberöléssel) vádolt kiskorú Kötetünk 94 iratot tartalmaz, e táblázat viszont csak 93-at, mert egy irat - Nemeskéri Kiss Pál genealógiai ügye - nem a büntetőperes eljárás során keletkezett.