Deák Ferenc ügyészi iratai 1824-1831 (Zalaegerszeg, 1995)
Deák Ferenc Ügyészi Iratai
csak azt vallják, hogy ők Győrfy Jánost látták aratáskor egy szekér gabonát estve hazavinni, de azon gabona kié volt, azt Győrfy János hol vette, és mennyi volt, arról szólani nem tudnak. Ami azonban a kérelemlevélbéli első panaszt illeti, a tiszti vizsgálatban megnevezett négy első tanúk bizonyos tudományból egymással egyezőleg azt vallják, hogy midőn Pesti György azon szőlejét, mely hajdan Győrfy Jánosé volt, de ennek tömlöci tartásáért bíróiképpen lefoglaltatván eladattatott, és vásárlás által Pesti Györgynek kezére került, pariagában kapálták, nemes Győrfy János őket megtámodta, a szőlőből a munkásokat ki akarta parancsolni, fejszéjével pedig Pesti Józsefhez vágva, és csak kevés hibázott, hogy el nem találta, s akkor talán agyon is ütötte volna, sőt fenyegetődzött, mondván, hogy készebb valakit e világból kivégezni, mint szőlőjének termését akárkinek engedje. Ezen panasz érdemében a tekintetes nemes vármegyének 1830. esztendei Januarius 11-i nagygyűlésén a jegyzőkönyvnek 136. száma alatt hozott kegyes végzés által vélemény kívántatván, az alolírt tiszti ügyész azon alázatos vélekedést adja, hogy nemes Győrfy János, ki a tanúk vallása szerint a nemes vármegyének fogházában már kétízben tömlöcözve is volt, mint fenyegetődzései és erőszakos megtámadása által a közcsendességnek megzavarója, tiszti fenyítő pörbe idéztessék. Kehidán Januarius 8án 1831. Deák Ferenc becsületbeli tiszti alügyész Eredeti, de Fitos Bernárd kézírása, csupán a keltezés és aláírás s.k. ZML. Büntetőperek 1832. Fasc. 37. No. 141. (a per mellékletei között). A megye 1831. november 7-i közgyűlése Deák véleménye nyomán tiszti fenyítő pert rendelt Győrfy János ellen. 2 ™ A pert 1832. január 23-án indította meg Szenté Mihály tiszteletbeli alügyész a megye törvényszéke előtt. 1834. szeptember 2-án félévi tömlöcreítélték Győrfy Jánost. A fogságot nyűgvasban, közmunkával, heti két nap böjttel és heti kétszer két óráig kurtavasban kellett letöltenie. Ezenfelül kötelezték a kártérítés, a per és afogvatartás költségeinek megfizetésére w.274 89. Kehida, 1831. január 8. Deák ügyészi véleménye a mocskolódással gyanúsított Mekovecz Jozefa csáktornyai nemesasszony ügyében. A megye 1828. július 28-i közgyűlésén nyújtotta be Csáktornya mezőváros a panaszt, amely szerint Mekovecz Jozefa csáktornyai nemesasszony tiszteletlenül, gyalázkodva és erőszakoskodva viselkedett a mezőváros elöljáróival. Az eset 273 ZML. kgy. jkv. 1831:2506. 274 ZML. Büntetőperek 1832. Fasc. 37. No. 141.
