Deák Ferenc ügyészi iratai 1824-1831 (Zalaegerszeg, 1995)
Deák Ferenc Ügyészi Iratai
Kehida, 1831. január 7. Deák ügyészi véleménye a paráznasággal és pincefeltöréssel gyanúsított Tarsoly János tekenyei nemes, valamint társai ügyében. Zala megye 1829. április 27-i közgyűlésén feljelentették Tarsoly János tekenyei nemest, hogy unokaöccsének özvegyével, Fekete Julinkával parázna életet él, továbbá azzal is gyanúsították Tarsoly Jánost, hogy pincét tört fel. A közgyűlés Oroszváry András alszolgabírót bízta meg az eset kivizsgálásával 262 Az alszolgabíró az 1829. november 9-i közgyűlésen nyújtotta be jelentését, majd az ügy iratait az ügyészi hivatalnak adták ŰÍ.263 Nemes Tarsoly János tekenyei lakos ellen az A betű alatt idezárt tiszti vizsgálatban megnevezett három egyarányosan való tanúknak bizonyításából kivilágosodik az, hogy feleséges, gyermekes ember létére unokaöccsének, néhai Tarsoly Istvánnak özvegyével, Fekete Julinkával házasságtörő vérfertőztető buja életet él, és véle már gyermekeket is nemzett, s ezen vétkét pedig nemcsak nem palástolja, hanem inkább az egész helység botránkoztatására azt maga nyilván megvallja, sőt a plébános úrnak utasításából Szabó István tekenyei lakos által emiatt dorgáltatván, annak azt válaszolta, hogy őtet sem pap, sem barát attól el nem választja, míg csak meg nem hal, vagy tőle el nem záratik. Kivilágosodik továbbá ugyan Tarsoly János ellen az említett tanúk vallásából az is, hogy Bődös Gábor dabronci lakosnak pincéjét felverte, mert ezen vétkes cselekedetet Tarsoly János a tanúk előtt maga önként elismerte, és a kárvallottal meg is egyezett. Úgyszinte nemes Kiss Antal ellen is azt vallják az említett A betű alatti tanúk, hogy ez nemes Ughy János gógánfai lakosnak a tekenyei hegyen lévő pincéjét felverte, s ezt a tanúk mint elöljárók előtt önkényesen megismerte, s a kárvallottal 30 ftokban meg is egyezett, mely pénzt megfizetni nem tudván, tekenyei hegyen lévő egy darab földjét adta néki által ezen summában. Végre még azt is vallják nemes Kiss Antal ellen ezen tanúk, hogy annak napa (ki már most életben nincsen) három hamis kulcsokat vett el vejétől, s azokat a hegymesternek, nemes Tarsoly Ferencnek kezére adta, nehogy veje pincéket nyitogathasson velők. Ezek szerint tehát a tekéntetes nemes vármegyének 1829. esztendei november 9én a jegyzőkönyvnek 2530. száma alatt hozott kegyes végzése következésében azon alázatos véleményt adja az alolírt tiszti ügyész, hogy nemes Tarsoly János, mint vérfertőztető házasságtörő parázna és pinceverő tolvaj, kettős vétkéért, Fekete Julinka, nemes Tarsoly István özvegye szinte vérfertőztető buja életéért; nemes Kiss Antal 262 ZML. kgy. jkv. 1829:1191. 263 Uo. 1829:2530.
