Deák Ferenc ügyészi iratai 1824-1831 (Zalaegerszeg, 1995)

Bevezető

hirdette és végrehajtotta Molnár János es. kir. főstrázsamester végrendeletét.29 Ezeknek az ügyeknek közös jellemzője, hogy irataik (főként az úriszéki pereké) vagy nem kerültek be a megye levéltárába, vagy ha bekerültek is, általában nem Deák írta azokat, így Deáknak az ügyek elintézésében játszott szerepe közelebbről nem deríthető ki. A vizsgált időszakban Deák ügyészi munkáján belül főként büntetőjogászi tevékenysége tisztázható, mégpedig elég nagy pontossággal. Az 1824 és 1833 közötti megyegyűlési (köz- és kisgyűlési) jegyzőkönyvek napirendi pontjainak tételes átnézésével kutattam fel Deák beterjesztett ügyészi véleményeit. Ezek benyújtására valamennyi esetben a közgyűléseken, mégpedig a napirendi pontok szokásjogon alapuló, kötött sorrendjén belül került sor. A közgyűlések először az országos jelentőségű politikai ügyeket tárgyalták, majd a kancellária és a helytartótanács leiratait hirdették ki és hajtatták végre. Ezután következtek a más törvényhatóságoktól érkezett átiratok, majd, immár a megye belső ügyeire áttérve, az adminisztrátor levelei, az alispánok, fő- és alszolgabírák hivatalos jelentései. E tisztségviselői beszámoltatások között került sor az ügyészi vélemények bemutatására, de ekkor bízták meg a megye főügyészét (vagy általában az ügyészi hivatalt) a szolgabírák által jelentett bűnesetek vizsgálati iratainak véleményezésével is. Deák eredeti ügyészi véleményeit a közgyűlési jegyzőkönyvek alapján kisebb részben a közgyűlési iratok, nagyobbrészt pedig a megye tiszti fenyítő és büntetőtörvényszékének iratai között sikerült felkutatni. Miután a törvényszék ítéleteit és határozatait rögzítő ülésjegyzőkönyvek alig-alig nevezik meg az egyes ügyekben hivatalból eljáró ügyészeket, a kutatás során magukra a periratokra; az egyes perek jegyzőkönyveire, és azok mellékleteire kellett támaszkodnom.30 A perjegyzőkönyvek iratmellékletei között találtam meg az ügyészi vélemények zömét, de maguk a jegyzőkönyvek is hasznosnak bizonyultak, ugyanis ezekben maradtak fenn a Deák által kezdett vagy folytatott tiszti fenyítő és büntetőperek, amelyekben vagy vádlóként, vagy védőként működött közre. 1823 és 1833 között valamennyi fennmaradt per jegyzőkönyvét és iratait oldalanként, ill. szálanként átnéztem, így azokból valamennyi, Deák Ferencnek tulajdonítható szöveget kigyűjtöttem. Az 1824 szeptembere előtt kezdődött, de esetenként csak évekkel később befejeződött perek iratai között sehol sem találkoztam Deák ZML. A megye levéltárából kikölcsönzött iratok átvételét elismerő igazolások (Reversalisok) 1832. No. 24. Deák ezt írta egy kis cédulára (s.k.): "Néhai tekintetes Molnár János cs.kir. főstrázsamester úrnak végrendelését, mely 1830. esztendei november 8án a tekintetes nemes vármegyének levclestárába tétetett, kihirdetés, s a teljesítendők teljesítése végett nemes Háry Farkas táblabíró és levéltárnok úrtól a mai napon kezemre vettem, melyet ezennel megismerek. Zalaegerszegen április hónak 5én 1832. Deák Ferenc, a testamentumnak végrehajtója". ZML. Zala vármegye büntetőtörvényszékének jegyzőkönyvei, 1824-1832., Tiszti fenyítő és büntetőperek (Causae magistratuales et criminales) (a továbbiakban Büntetőperek) 1823-1833.