Deák Ferenc ügyészi iratai 1824-1831 (Zalaegerszeg, 1995)
Deák Ferenc Ügyészi Iratai
nemű almák, ha egy fajból valók, egymáshoz minden tekintetben annyira hasonlók, hogy azokat egymástól megválasztani, és azt, hogy közülök melyik termett az egyik fán, melyik a másikon, bizonyossággal, vagy csak hihetőséggel is meghatározni valóban soha nem lehet. Sőt kétséget sem szenved az, hogy Kapolcson és annak vidékén, de talán minden gyümölccsel bővelkedő más helyeken is lehetett volna almákat találni (pedig nem csekély mennyiségben), melyek a panaszolkodó úrnak almáihoz tökéletesen hasonlók, noha nem az ő fáin termettek. A D betű alatt idemellékelt második rendbéli kérelemlevélben nemes Szabó Mihályné egy vasekének és egy keréknek eltolvajlásáról vádoltatik. De az E alatti két tanú csak arról tesz bizonyságot, hogy nemes Szalay János Szabó Mihálynénak nevében őket egy keréksínnek elvállalására megkérte, ez azonban Szabó Mihályné ellen elegendő próbául nem szolgálhat, az F alatt idezárt tiszti vizsgálatban pedig egy tanú azt vallja, hogy ő Szabó Mihálynénak szobájában többféle vaseszközök között egy ekefejet és egy laposvasat látott, de kivált földmívelő gazdaember ellen alapos gyanút még nem szülhet az, hogy ekefej és laposvas vagyon szobájában. Az alolírt tiszti ügyész tehát a tekintetes nemes vármegyének 1828. esztendei július 28án tartott kisgyűlésében a jegyzőkönyvnek 2041. száma alatt hozott kegyes végzése következésében azon alázatos véleményt adja, hogy kapolcsi özvegy nemes Szabó Mihálynét a beadott próbák mellett bűnpörbe idézni nem lehet, nem lesz azonban felesleges a panaszolkodókat odautasítani, hogy ha a panaszlott asszony ellen több és fontosabb próbákat találnak, azokat a nemes vármegyére adják bé. Kehidán december 20án 1828. esztendőben. Deák Ferenc becsületbeli tiszti alügyész S.k.eredeti. ZML. kgy. ir. 1829:288. A megye 1829. január 12-i közgyűlése helybenhagyta Deák ügyészi véleményét, és Kerkapoly István főszolgabírót bízta meg az esetleges további panaszok kivizsgálásával 1 " Miután Kerkapoly a következők években nem adott be ilyen tárgyú jelentést, özvegy Szabó Mihálynét nem fogták perbe. 69. Kehida, 1828. december 30. Deák ügyészi véleménye a verekedéssel gyanúsított Fábián Dániel alsóörsi nemes ügyében. Zala megye 1828. október 20-i közgyűlésére nyújtotta be vizsgálati jelentését Rosos Pál alszolgabíró Fábián Dániel alsóörsi lakos ügyében. Fábiánt azzal gyanúsították, 1VV ZML. kgy. jkv. 1829:288. 146
