Zalamindszent-Zalaszentlőrinc - Zala megye helytörténeti lexikona. Kéziratos regesztagyűjtemény 25.

Zalaszentgrót 25.509. 157

gazdálkodását az, hogy az egész uradalom területén igen kevés a robot. Kevés lakott hely, kevés település tartozik ehhez az uradalomhoz, s a baj az, hogy a kevés település is gyéren lakott; s még hozzájárul az is, hogy ezeken a településekon compossessorok is vannak. Ha tehát a vevő rendbe akarja hozni birtokot, s ha fokozni akarja jövedelmét, kénytelen lesz drága pénzen napszámosokat fogadni. B. Ignác gróf azzal felel erre az ellenvetésre, hogy aimakidejé—n, amikor a Batthyány fivérek között megtörtént az osztályegyezség, pontos számadatok alapján - melyeket a gróf ezúttal is bemutat - bebizonyosodott az, hogy nemhogy kevés a robot, de még 990 Pl értékű robottartalék is maradt évente. Semmiképpen sincs tehát szükség napszámosok felvételére. A vevő a hatodik pontban azt adja elő következő ellenvetésként hogy Szent Grotth oppidum lakóinak van egy régi kiváltságuk, mely királyi jóváhagyással ma is érvényes, amely szerint: or "...non nisi 4 por annum singuli horum, dferum, Robottam praeslant.. " ezenkivül pedig "... nec quidequam solvunt, nec serviunt." B. Ignác gr. erre azt válaszolja: ez igaz. De amikor az ajánlatot tette, abba a Szt.Grotth-iak szolgáltatását pontosan a fentiek szerint állitotta be. Ha több lenne a Szt. Grotth-iak szolgáltatása, akkor ő is magasabb árat kért volna a dominiuiaért. A hetedik pontb n a vevőnek az az ellenvetése, hogy az eladó B. Ignác grófnak a Vas megyei Vashegy nevü szőlőhegyen egy sző lője, amely az egész uradalom összes szőlei közül a legjobb bort termi. Amikor az eladó összeállittatta azt a conscriptiot, mely eladási ajánlatának melléklete volt, ezt a kitűnő szőlőt nem vette bele. Ezzel kapcsolatosan az most a vevő kérdése: abban a 280000 Pl-ban, melyért az eladó gróf felkínálta a dominiumot, benne van-e ez a kitűnő szőlő is, vag.y som. Viszont: ha benne van, akkor ia megfontolandó az, hogy ez a Vas megyei szőlő igen messzire fekszik a Zala megyei uradalomtól. Nehéz oda napszámosokat szerezni, s a távolság s emiatt a szőlőaunkásgond miatt a szőlő, akármilyen kitűnő, mégis inkább ráfizetést,seanint hasznot jelent. - Erre az ellenvetésre B. Ignás Gróf egyszerűen kijelenti, hogy beir kitűnő Vashegy-i borai vannak, soha nem volt szőleje Vashegyen.