Tótszerdahely-Vörrű - Zala megye helytörténeti lexikona. Kéziratos regesztagyűjtemény 23.

Töl (Ma: Galambok része) 23.465. 14

fűit, inde aliquantisper ad orientem fiectendó, ad Vestigia cumuli Terrei ocuiariter etiam deprehensa, abhine vero ad meridiem declinando penes defluxum majoris paludis, quae Canisam protenditur, recta linea usque pontem Ozmán hid, et hunc transecundo, contiuno penes modo dictam Paludem Canisiensem usque ad Loeum, quo vicimitas Possessionis Inkeianae cum Praedio Zsigard cessat; praedicta loca, utpote Kendics akasztófa, Vestigia item Cumulo terrei, ac demum Paludem Cantfisiensem pro Signis Terrena Praedy Zsigard et possessionis Ujudvard distinquentibus item quidem ut pars quae ad oceicentem cadit, Praedio Zsigard, ea vero, quae orientem respicit, Possessioni Ujudvard applicetur, constitui, realemque idcirco Sxecucionem decerni." /KB/ A fenti irat még egy azonos másolatban megvan. Ezt a két másolatot palliumként átfogja egy határozat - kivonat - a fol. 32-en és 37-en-, amelyen se dátum, se határozat megszületésének körülményei nincsenek feltüntetve. Értelemszerűen azonban a fent ismertetett iratban emiitett peres eljárás egyik fázisáról szól a kivonat. Kivonatolom elább, mert igen érdekes topogr. adatok vannak benne. K.Gy./ /Az Inkey-birtok határvonalára vonatkozóan:/ "...et quidem quod Ductum Inkejanum concernit: hic et in initio ubi Territórium Récsejense, cum praedio Cserfő connectit et im fine, ubi Terrénum praedij And ad praedium Pakos uxlendit, vitrosus est: eo quod pertibentibus Testium sub 7 et 11° contentis fassionibus /KB! Ennél az aktánál nincs meg a tanúkihallgatási jegyzőkönyv! K.Gy./ prodeat, nec terrénum Récsejense, nunquam cum praedio Cserfő inmediate connexum fuisse et reipsa, monstrante etiam oculari revisione, siquidem intercedat praedium Baczonak, secundum naturalem situs cohaerentiam connecti non potuisse. Terrénum praedij And pláne ad Terminos praedij Pakos extensum fuisse, nec pariter ob id, quodconsimili modo interveniat praedium Csehi extendi juxta aeque naturalem situs cohaerentatiam potuisse. Praeterea in eodem isthoc ductu involvitur praedium Bilke, quod alioquim corporeum esse producta Humeris 13. et 16 notata manifestaut. / / Egyébként ezen a határvonalon általában csak az erdei fákra vésett keresztek a határjelek. Okmányok nincsenek, azok nélkül pedig az ilyen jelek semmit sem érnek, hiszen makkoltatás-