Semjénháza-Szécsisziget - Zala megye helytörténeti lexikona. Kéziratos regesztagyűjtemény 21.

Szécsisziget 21.425. 100

most a ht. tan. előtt van felülvizsgálaton, / Egykorú másolat. Dat. nélkül. A ht.tan. leiratának fenti dátumából bizonyos, hogy még az 1808. évben kelt e nyilatkozat is. Latin./ Az amlitett ht .tan.-i leiratban az volt, hogy mialőtt a ht. Tan. a regulatio dolgában végső döntését meghozná, Zala megyétől kére felvilágosítást az alábbi kérdésekre: 1. Vajon a fenti falubeli subditusoknak mind a falu, mind pedig a szomszédos Eöri praed. határában készített irtásföldjei dikális conscriptio alá estek-e, s contributio tárgyát képezték-e? 2. Érvényben vannak-e mai napig az egykori irtásföld készitési engedélyek, avagy mikor, hogyan tért el akár egyik, akár másik fél az azokban foglaltaktól? 3* Mindaddig, mig a ht.tan. véglegesen nem döntött az ügyben, gondoskodjék a mggy©arról, hogy a föídesurak a Kozmadomján-iakat - miután 1725 őta kontraktualisták voltak, s még az úrbérrendezés után is azok maradtak - továbbra is az urbariális szerződéshez képest enyhébb, 1761. évi contractus szerint kezeljék. / A megye a 3 kérdést közölte a Bezeredy örökösökkel mint földesurakkal, akik a kérdésekhez az alábbi reflexiókat fűzik:/ ad 1. A földesurak óvatosan megkerülik a ht. tanács e kérdésére adandó "igen" v. "nem" választ, és azt mondják, hogy attól függetlenül, hogy esetleg ezek az irtá.. földek dikális conscriptioja alá kerültek-e " véletlenül" v. sem: ők ünnepélyesen kijelentik: meg akarják váltani az irtásföldeket, s velük a telki állományhoz tartozó szántóföldek területét akarják megnövelni, ha ezt a jobbágyok elfogadják, ad.2. -^zt a kérdést is megkerülik a földesurak, amikor azt mondják: ha a jobbágyok elfogadják az 1. pontbeli földesura ajánlatot, a 2. kérdés körüli vita feleslegessé válik. Minthogy pedig a földesúri javaslat a contributio alapját is képező telki állományt növelné, kérik a maguk részéről a ht.tan-ot: tekintsen el a 2, kérdésben foglalt jogi téma. további felvetésétől, s a maga részéről is fogadja el javaslatukat. ad.3. A földesurak nézete e pontban az, hogy: 1768-ban az Urbáriumot Mária Terézia megerősítette, ezt 1780-ban törvényes uton kijavították; a közbeeső contractus csak ideiglenes volt, az, hogy mégis aszerint adóztak, ill. szolgáltattak a jobbágyok, nem törvényes regulatio, hanem inkább mindkét részről jóhiszemű vélelem alapján történt. Ismételten kérik a földesurak: mérlegelje