Lispeszentadorján-Mikekarácsonyfa - Zala megye helytörténeti lexikona. Kéziratos regesztagyűjtemény 15.

Magyarföld 15.300. 40

/ ) számba. Az e proventushoz fűzött megjegyzéseiből kiderül az, hogy 1793-ban a Vas m-i Körmend városa-beliek 1794-ben pedig az ugyancsak Vas m-i Szombathely városabeliek fizettek tetemes ösz­szeget / 1750 Ft-ot/ makkoltatásra idehozott sertéseikért. Majd az allodiális juhállományból eredj^ő jövedelmet veszi szám­ba. Adataiból az derül ki, hogy az uradalom a Sz. Eörsébeth-i és a S László-i majorokhan tart - birtokát , az 550 öreg birkából ál­ló állomány a bárányokkal együtt 1000 db-ra egészül ki. Külön veszi számba a csutás kukurica-dézsmát. A további számadatokból az derül ki, hogy a Dobraföld-i majorban egy 26. 30 db-ból álló ridegmarha-állományt tart állandóan az uradalom. Továbbá: A Dobraföldi malmot évi 110 Pl-ért, A Szent Eörsébeth-i malmot 115 Ft-ért, a két Szent László-i malom egyi­két 90, másikát 85 Ft-ért szokta árendába kiadni az uradalom. A fenti 3 helységben lévő urad. Korcsmák évi árendája összesen 44 Pl szokott lenni. A subditusok a hosszufuvart - contractusuk szerint - évi 80 Ft­ért szokták készpénzben megváltani. A "fiskális az "urbarialis datiak" értékét évi 94 Ft-ra teszi. A Törkölyégetésből és a méhtizedből bejövő jövedelem évente 12 Ft. ^ajút becslése szerint évi 150 Ft mindössze a fakitermelésből eredő jövedelem, de itt megjegyzi a fiskális: "De ha Pintér -fa elada tik, számosabb jövedelem lehet belüle." A robotra vonatkozóan a kasznárszámadásokból azt állapította meg a fiskális, hogy általában évi 1000 robotnapot szolgáltak az el­múlt években ennek az uradalomnak a subditusai, de volt olyan év is, hogy a kasznár 1500 robotnapot jegyzett be számadásaiba; de olyan esztendő is akadt, amikor' összesen kb. 200 Ft-ot kitevő ösz­szeggel megváltották a subditusok azt a kötelezettségüket. A ro­botot egyébként hol Szétsy Sziget-en, hol pedig Muray Szombat-ban dol goztatta le velük az uradalom. -/NB! A fiskális sehol, egyetlen szóval nem jelzi: a dominium tulajdonképpen ezidő szerint kié,­csak arra utalt fentebb, hogy most árendáb.n van a birtok, de az árendátor nevét sem jegyzik fel!-/ A következő megjegyzése: "Vagyon ezen kivül lennek, kendernek és káposztának Tizedje, melly minthogy pénzre nem fordéttatott, mennyiségét ki nem vehetem, és azért ki sem tehetem, hanem ref­lexiót érdemelly." o^Jaif ev^amikor' ao ^ az e l [nu l"'' két esztendő alatt két ' termést elverte a jég.

Next

/
Thumbnails
Contents