Jakabfa-Kerkaiklód - Zala megye helytörténeti lexikona. Kéziratos regesztagyűjtemény 11.

Kemend (Ma: Kemendollár része) 11.230. 88

/Akoshaza-i Sárkány István uriszéke itél Mike Jánosnak - néhai Balogh Gergely kapornaki hadnagy mostoha fiának és Jutka nevü hajadon leányának - a Kemenden lakó Szabó Mihály elleni perében./ A felpereseket Csetke György procurator képviseli. Előadja, hogy még 1664-ben a Zala megyei Rad-on /!/ történt, hogy Szabó Mihály az ott, Salamon János házánál vendégségben lévő Balogh árvák tulajdonát képező két lovat elvitte. /Talán azt sem tudta, hogy jó komájának házából lopta el a lovakat, vagy nem vette figyelembe ezt. / A vádló 50 tallért követelt a vádlotton. Az uriszék előtt a vádló, illetve felperes és alperes procuratorai igyekeznek egymásra háritani a bizonyitás kötelezettségét. Végül az uriszék ugy dönt, hogy tegyen harmadmagával bizonyitó esküt a vádlott. Ha megteszi, "ment ember leszen "s akkor a vádló a méltatlan kereset "- miatt20 Ft birságot fizet. Ha nem tesi le az esküt meg kell fizetnie EC az 50 tallért, s az ur jogosult ezen felül vele szemben, mint gonosztevővel szemben eljárni. K.Gy. 86. OL.Pest. cs. lt-a /Gersei Pető lt./ 1671. RSz. 65. No -491. 6. és 6 v.l. Kemend

. /Akoshaza-i Sárkány István úriszéki Ítéletei. A fenti lapokon három kezességi ügyet tárgyal. Az adatokból nem derül ki, hogy a kezes jobbágyok a kezességet a név szerint megnevezett, de elő nem állitható társaikért milyen ügyben vállalták. A szövegből az vehető ki, hogy valószinüleg jobbágyszökésekről volt szó. az Ítélet mindhárom esetben elmarasztalja a kezeseket, - még pedig 33 tallérra,ill, 40 for az utolsó esetben csak az elmarasztalás van meg, mert a kezesek sem jelentek meg az uriszék előtt./ K.Gy.