William Penn, 1961 (44. évfolyam, 3-16. szám)

1961-07-05 / 7. szám

second section William Penn SEC0ND SECTI0N 13-ik oldal 1961. julius 5. Az amerikai magyarságnak egyik hatalmas alkotása a William Penn Fraternális Egyesület Irta BENCZE JÁNOS, a Verhovay Segély Egylet volt elnöke Macker Gyula elnökünk fel­kért arra, hogy Egyesületünk gyémánt jubileuma alkalmából, hivatalos lapunk ünnepi szá­ma részére én is írjak egy cik­ket. Készséggel teszek eleget kérésének, bár nagyon nehéz helyzet elé állított. Sohasem szerettem ugyanis olyasmiről írni, ami személyemmel is kap­csolatban van, viszont elvitat­hatatlan tény az, hogy a Ver­hovay Segély Egyletnél eltöl­tött közel 27 évi központi szolgálatom alatt résztvettem mindazon fontos tervek kidol­gozásában, amelyek elősegitet­­.ték Egyesületünk előrehaladá­sát. Most tehát kénytelen va­gyok szokásomtól eltérni és a szolgálatom ideje alatt életbe­léptetett olyan tervet ismertet­ni, amelynek kidolgozását én ajánlottam és megvalósítását én szorgalmaztam. Azok a tagtársaim, akik az 1929-ben tartott rendkívüli konvenció idején már tagjai voltak Egyesületünknek, bizo­nyára emlékeznek még arra, hogy én olyan időben lettem központi titkárrá megválaszt­va, amikor egyesek már az Egyesület bukását emlegették és a magyar sajtó is hozzájá­rult ahhoz, hogy a tagság bi­zalmát megingassa. A központi tisztviselők a tagokkal, főleg a fiókok titkáraival folytattak le­velezést vagy személyes tárgya­lást, ami sok panaszra adott okot. Hivatalos lapunkban kö­zölt első cikkemben azért meg­­-jgértem, hogy ezt az áldatlan állapotot óhajtom legelőbb megszüntetni, mért Egyesüle­tünk csak úgy fejlődhet na­gyobbá, ha a fiókok, a tagság és a központi tisztviselők test­vériesen összefogva dolgoznak az Egyesület fellendítése érde­kében. Első fontos feladatomnak az uj tagok szerzésének fellendí­tését tartottam. Nem tudtam belenyugodni abba a nagyará­nyú tagveszteségbe, amely az 1923-ban tartott konvenció után érte Egyesületünket. Ez a konvenció ugyanis végre el­fogadta annak a rátának a be­vezetését, amelyet főképpen New York állam Insurance De­­partmentje követelt. Nagyban elősegítette annak elfogadását a központi tisztviselőknek az a jelentése, hogy már más álla­mok is kezdik sürgetni a kor­szerinti ráta bevezetését. Ez 1924. január 1-én lépett életbe, minek következtében sokezer tagtársunk hátat fordított Egyesületünknek. 1930-ban tagszerzési verseny rendezésével kísérleteztünk, de bár a nyertesek részére tekin­télyes összegű dijakat állapí­tottunk meg, a remélt ered­ményt nem értük el. Megálla­pítottam, hogy közel 100 fió­kunknál évek óta nem vettek fel uj tagot. Ezeket a fiókokat levélben sürgettem uj tagok szerzésére. Több fiók titkára válaszra sem méltatta levele­met, a többiek pedig azzal a kifogással éltek, hogy székhe­lyükön már nincsenek felírha­tó korban levő magyarok, az itt született fiatalság meg hallani sem akar az egyletbe való be­állásról. Több fiók titkárától pedig azt az értesítést kaptam, hogy sikerült pár, a második generációba tartozó fiatalem­bert felvennie, de amikor ezek a gyűlésen véleményüket nyil­vánították, az öreg tagok úgy letorkolták őket, hogy többé nemcsak a gyűlésre nem jöt­tek el, hanem kimaradtak a ta­gok sorából is. Látva ezt az áldatlan állapo­tot, az 1931-ben tartott kon­vención azt a javaslatot ter­jesztettem elő, hogy ha uj ta­gok szerzésében eredményt akarunk elérni, át kell térnünk az amerikai hasoncélu egyesü­leteknél bevált rendszerre, vagyis tagszerzőket kell alkal­maznunk. Javaslatomat a kon­venció olyan felzúdulással fo­gadta, hogy azt érdemlegesen nem is tárgyalták. Szerencsére a konvenció által kiküldött alapszabály-módosító bizottság értekezletén már előzőleg rá­mutattam az uj tagok szerzé­sével kapcsolatos nehézségek­re, főképpen pedig arra, hogy miért nem tudtuk a fiatalságot tagokul megnyerni, holott jól tudjuk, hogy a magyar beván­dorlás lecsökkentése folytán, már csak ezek beszervezése ré­vén van lehetőség Egyesüle­tünk tagságának jelentős gya­rapodására. A bizottság nagy érdeklődéssel fogadta fejtegeté­seimet és a következő határoza­tot hozta: “Indítványozzuk, hogy a konvenció utasítsa a megválasztandó igazgatóságot, hogy a központi tisztviselőkkel együtt, dolgozzanak ki megfe­lelő tervet, a második generá­ció beszervezésére.” Ezt az in­dítványt a konvenció vita mel­lőzésével elfogadta. Ez a konvenció Daragó Jó­zsefet választotta meg közpon­ti elnökké, aki 1932 január 1- én vette át az elnöki teendők végzését. Központi számvevővé Révész Kálmánt választották meg, akiben képzett és szorgal­mas tisztviselőt nyert Egyesü­letünk. Mivel Daragó elnök, szokásos központi látogatásai során látta, hogy a tisztviselők ideje mennyire le van kötve munkával, értekezletre hivott bennünket Akronba, hogy há­borgatás nélkül dolgozhassuk ki az uj szervezési tervet. Mivel a legutóbbi konvenció oly nagy ellenszenvvel fogadta a szervezők beállításának gon­dolatát, a tervet úgy módosí­tottuk, hogy a szervezők első­sorban angol nyelvű fiókokat fognak alakítani, a második nemzedék tagjaiból. Tervünk­ben kifejeztük azt a nézetün­ket is, hogy szükségesnek tart­juk egy az életbiztosításban jártas főszervező alkalmazását is, aki a munkára jelentkező­ket kiképezi. Az Igazgatóság 1933 januári gyűlésén a tervet elfogadta és a költségekre 5000 dollárt en­gedélyezett, nem volt hajlandó azonban a főszervezői állásra pályázónak az általa kért havi 300 dollárt engedélyezni. Emi­att hat hónappal odázódott el a szervezői kar megteremtése. Mivel a következő igazgatósági gyűlésig sem sikerült olyan fő­szervezőt találnunk, aki keve­sebb fizetés mellett lett volna hajlandó az állást elvállalni, én annyira bíztam tervünk si­kerében, hogy ideiglenesen magam vállaltam a szervezés irányítását. Hat szervezővel kezdtük a munkát, akik három napi kiképzésben részesültek a központban. Akkor még nem volt nehéz elsajátítani a szer­vezéssel kapcsolatos tudnivaló­kat, mert csak egész életre szó­ló, valamint 20 és 30 évig fize­tendő kötvényeket adtunk ki. Nem volt azonban könnyű a fiókok tisztviselőit, főképpen a titkárokat meggyőzni a szerve­zők beállításának szükségessé­géről. Annyi tiltakozó levél ér­kezett hozzám, hogy este 9-10 óráig is kénytelen voltam dol­gozni és személyes levelekkel érvelni a titkárokkal. Ellen­szenvük csak akkor enyhült, amikor megtudták, hogy “TAGMEGTARTÁS” címén a szervezők által felirt tagok után is kapnak jutalékot. Pár hét múlva már láttuk, hogy szervezőink sikereket érnek el, tehát még két egyént alkal­maztunk. A szervezők között csak egy (Folytatása a 19-ik oldalon) AZ EGYESÜLET FEJLŐDÉSÉT VIZSGÁLÓK ASZTALA . . . Még a számok embereinek gondterhes arcán is megjelent a mosolygás. Balról jobbra: Szabó János ellenó'r, utána körben Balaban Tamás három fia. Hátul középen Lenart J. Gyula második alelnök és neje, majd Brucé Itobertné, Szabó Jánosné, Bruce Robert biztosítási számfejtő és végül Balaban R. Tamás, Pennsylvania Állam Deputy Insurance Commissionerje látható.

Next

/
Thumbnails
Contents