William Penn, 1956 (39. évfolyam, 1-12. szám)

1956-06-06 / 6. szám

1956. junius 6. 7-IK OLDAL William Penn A munkamező és szervezési fel­ügyelőjének neve, — az uj ta­gok száma, — a biztosítás ősz­­szege, — a törölt és meghosz­­szabbitott (extended) biztosí­tások összege, — a törölt és meghosszabbított (extended) tagok száma. 30) Az Igazgatóság elfogad­ja a Bizottság ama javaslatát, I hogy a következő hat hónap alatt a központi elnök és köz­ponti szervező szervezési kerü­letenként két gyűlésnél többet ne tartson és ezeked is csak akkor, ha ezt az Egyesület leg­jobb érdekei szempontjából fel­tétlenül szükségesnek tartják. A hat hónap eltelte után je­lentést tehetnek és az Igazga­tóság a következő hat hónapra vonatkozólag újabb határoza­tot hoz majd. 31) Az Igazgatóság egyhan­gúlag elfogadta azt a pártolt 'indítványt, hogy ezeken a kerü­leti gyűléseken CHARLES köz­ponti szervező és ha szükséges, egy, de ne több központi tiszt­viselő vegyen részt. 32) Az Igazgatóság osztja a Bizottság ama nézetét, hogy el­jött az idő, amely szükségessé teszi egy állandó tervezési és szervezési ügyosztály létesíté­sét és ezért az Igazgatóság uta­sítja a Központi Hivatalt, hogy a következő igazgatósági gyűlés elé konkrét tervet és költség­­vetést terjesszen elő, mely szemlélteti egy ilyen ügyosztály céljait és előnyeit és feltünteti azt is, hogy annak működése mibe kerülne. 33) Az Igazgatóság tudomá­sul veszi a Bizottság javaslatát, amely szerint szükséges volna ifjúsági tagjainkban tudatosí­tani azt a tényt, hogy Egyesü­letünk tagjai. Az Igazgatóság azonban addig nem tehet sem­mit a központi elnök és köz­ponti szervező kérése ügyében, amig nem alakul meg az Ifjú­sági Tagok Tevékenységével foglalkozó ügyosztály, mert csak ez utóbbi terjeszthetne kézzel fogható és konkrét tájé­koztatást és jól kidolgozott ter­vet az Igazgatóság elé. 34) A Bizottság javaslata alapján az Igazgatóság engedé­lyezi a sub-standard kockázatú biztosítások kibocsátását, kü­lön havidij fejében, mivel a Bi­zottságot Actuarynk arról tá­jékoztatta, hogy ez a fajta üz­let olyannak bizonyult, mely a legtöbb hasznot hajtja, Tekin­tettel viszontbiztosítási lehető­ségünkre, a sub-standard koc­kázatok által előálló vesztesé­geket ez a minimumra korlá­tozza, sőt egyenesen kiküszö­böli. 35) Az Igazgatóság, meg­­hányva-vetve a Bizottság ja­vaslatát, elfogadja mind az öt­féle osztalék-módozatot, me­lyek közül az uj tagok választ­hatnak. A Központi Hivatal életbe fogja léptetni a 2. módo­zatot, amikor azt majd szüksé­gesnek és tanácsosnak Ítéli. 36) Az Igazgatóság egyhan­gúlag elfogadja a Bizottság ja­vaslatát és utasítást ad arr'a, hogy az Actuary készítsen egy a Bányászok részére kibocsá­tandó külön kötvényt, ameny­­nyiben Mr. BRUCE-nak az a véleménye, hogy ez a kötvény­fajta gazdasági szempontból megvalósitható. Egy esztendő alatt szerzett tapasztalatok alapján majd felbecsülhető ez a fajta biztosítás s akkor to­vábbi javaslatot lehet előter­jeszteni az efajta biztosítások kibocsátásának folytatására. 37) A Bizottság javaslatára az Igazgatóság nem teljesíthe­ti a szervezői kar ama kérel­mét, hogy ne csak életbiztosí­tási kötvénnyel biró tagoknak lehessen eladni kórházi és In­come Protector biztosításain­kat, hanem életbiztosítással nem rendelkező uj tagoknak is. 38) A Bizottság javaslatára az Igazgatóság nem teljesítheti a szervezői kar1 kérését, hogy Income Protector biztosításra dolgozó nőket is fel lehessen venni. A tapasztalat azt mutat­ja, hogy ez nem kívánatos üz­let. . 39) A Bizottság javaslata alap­ján az Igazgatóság utasítja a központi elnököt, a Központi Hivatalt és a központi szer­vezőt egy tagszerzési verseny megindítására, mely 1956. ju­nius 1.-én kezdődik és 1956. de­cember 31.-én végződik. A fel­tételek úgy állapitandók meg, hogy ebben a versenyben ne­­csak a teljes időt dolgozó szer­vezők, hanem minden rész-időt dolgozó ügykezelő is aktiv részt vegyen. Az Igazgatóság hosz­­szasan meghányta-vetette ezt az ügyet, s arról is gondosko­dott, hogy a fiókok erőfeszítése is kellő jutalomban részesüljön, ha uj üzletet szereznek az ügy­kezelő által felvett uj tagokon kivül. Azoknak, akik a számuk­ra kijelölt évi kvótát megha­ladják. a Központi Hivatal Ac­tuarynk közre működésével meg felelő jutalom-tervezetet fog kidolgozni, minden ezer dollár uj üzlet után, mely az évi hatmilliós kvótán felül fog befolyni. Az Igazgatóság uta­sította a Központi Hivatalt, hogy a jutalmakat olyan mél­tányos formában állapítsa meg, amelyek a rész-időt dol­gozó ügykezelőket sarkalják s egyszersmind bőven megjutal­mazzák a versenyben kifejtett igyekezetüket. 40) Az Igazgatóság utasítja a Központi Hivatalt, hogy mi­helyt a különböző államok, ahol Egyesületünknek műkö­dési engedélye van, jóváhagy­ják újfajta biztosítási kötvé­nyeinket, azokat haladéktala­nul léptessék életbe. 41) Az Igazgatóság egyhan­gúlag jóváhagyta a Szervezési és Tervezési Bizottság jelenté­sét, úgyszintén a központi el­nök és központi szervező jelen­tését, részleteiben is. 42) A Pénzügyi Bizottság je­lentését VARGA jegyző ter­jeszti elő és annak alapján az Igazgatóság a következő hatá­rozatokat hozta. 43) Az Igazgatóság jóvá­hagyta a Bizottság javaslatát ENNIVALÓ APRÓSÁG NO. 51356-12 A kis Dankó Darlene, a 36-ik V. fiók, Detroit, Michigan gyermek tagja igazán megérdemelt sikert aratott két tánc számá\al. Múlt esztendőben is nagy sikerrel szerepelt a chicagói műsorunkon. Szülei igazán büszkék le­hetnek kislányukra, éppen ug.v mint nagyszülei Papp Gáspár és neje. (Papp Gáspár Egyesületünk Ellenőrző P.izottságának elnöke.) és engedélyezte, hogy a 2.-ik (V.) fiók (Kulpmont, Pa.) je­lenlegi kölcsönét a kérelmezett módon emeljék. 44) A 8.-ik (V.) fiók (Johns­town, Pa.) által egy William Penn Otthon felállítása céljá­ból kérelmezett kölcsön enge­délyezését a Pénzügyi Bizottság nem javasolta és ennek alap­ján az Igazgatóság a 8.-ik fiók kérelmét nem találta teljesít­hetőnek. 45) A Bizottság javaslatára, az Igazgatóság engedélyezte a Columbus, Ohio-ban működő 129.-ik (V.) fiók kölcsön iránti kérelmének teljesítését, hogy Otthonukat tataroztathassák és rendbehozhassák. Mielőtt azon­ban a Központi Hivatal bármi­lyen összeget utalna, megfelelő becslések, árajánlatok és tervek: előterjesztését kívánja az Igaz­gatóság, még pedig két építési cég részéről. 46) Az Igazgatóság elfogad­ta a Bizottság javaslatát és nem tartja teljesíthetőnek a 336.-ik (V.) fiók (Harrisburg, Pa.) kérelmét, mellyel kölcsö­ne felemeléséért folyamodott. 47) Az Igazgatóság tudomá­sul veszi KOVACH VILMOS ur ajánlatát a felállítandó Agg­­menház telkére vonatkozólag, de legnagyobb sajnálatára, a jelen időpontban semmit sem tehet ebben az ügyben. 48) A Bizottság javaslata alapján az Igazgatóság nem. tartja elfogadhatónak a Cleve­land, Ohio-ban levő Home Se­curities Corporation ajánlatát, a clevelandi körzetben kibocsá­tandó jelzálogkölcsönök elhe­lyezésére és kezelésére vonat­kozólag. 49) A Bizottság jelentést tett az Igazgatóságnak a Moody’a Investment Service által nyúj­tott szolgálatról. 50) A Bizottság jelentést tett az Igazgatóságnak a Mellon bank vagyonkezelési ajánlatá­ról; a Bizottság javaslatának: megfelelően, az Igazgatóság eb­ben a kérdésben az őszi gyűlé­sig nem óhajt dönteni. 51) Az Igazgatóság egyhan­gúlag a következő határozatot hozza: HATÁROZAT arról, hogy a központi pénztá­ros vagy Investment Manager és egy (1) központi tisztviselő, igazgató vagy ellenőrző bizott­sági tag, de mindenkor ketten együtt s sohasem egy személy egyedül, legyen feljogosítva arra, 1956 április 15.-től kezdő­­dőleg, hogy a Mellon Bank and Trust Company és a Union TTust Company-nál kibérelt páncélszekrényekhez hozzáfér­hessenek. Ez a határozat visz­­szavonásáig érvényben marad, amiről irásbelileg értesíteni kell az említett bankot. 52) A fenti határozat meg­hozatala előtt a United States Fidelity and Guarantee Co. ré­(Folytatás a 8-ik oldalon)

Next

/
Thumbnails
Contents