Vízügyi Közlemények, 2023 (105. évfolyam)

2023 / 2. szám

134 Gacsälyi József: A Tisza-Túr tározó költségvetést, valamint a költség-haszon elemzést, illetve a beruházás lebonyo­lításának lépéseit és ütemtervét. A terjedelmes megvalósíthatósági tanulmány alapján készült el a támogatási kérelem, és kapta meg a projekt a támogatást a KEHOP Operatív Program keretében. 4.3. Környezeti hatásvizsgálatok A megvalósult műszaki tartalom, azaz az árvízi tározó a vonatkozó magyar jogsza­bály szerint (314/2005. Korm. sz. rendelet) a környezeti hatásvizsgálat-köteles te­vékenységek körébe tartozik (KHV Kr. 1. mellékletének 47. pontja: Állandó árvízvédelmi mű országos jelentőségű védett természeti területen). (Ebben az esetben a magyar jogszabály szigorúbb, mint a vonatkozó 2014/52/EU irányelv, ott ugyanis az árvízvédelmi művek csak a II. mellékletben szerepelnek - lásd ott a 10. f) pontot). A környezeti hatásvizsgálati eljárást megelőzően ún. előzetes vizsgálati el­járás indult annak tisztázása érdekében, hogy a tevékenység engedélyezésének van-e kizáró oka, illetve azért, hogy a hatóság adja meg a környezetvédelmi en­gedélyezéshez szükséges környezeti hatástanulmány tartalmi követelményeit. A nemzeti hatóság az előzetes vizsgálati eljárást lezáró határozatában 22 pontban határozta meg a hatásvizsgálat során figyelembe veendő szempontokat. A környezetvédelmi engedélyezési eljárás részeként a Víz Keretirányelv (VK1) szerinti értékelés és önálló Natura 2000 hatásbecslési dokumentáció is készült. A környezeti hatástanulmány vizsgálta a kapcsolódó tevékenységeket, a térség­ben tervezett más beavatkozásokat és az összeadódó kumulatív hatásokat is. A tervezett tevékenység Vízgyűjtő-gazdálkodási Tervben (VGT) meghatározott 4 felszíni víztestet érint közvetlenül hidromorfológiai beavatkozással, ezekre vo­natkozóan elvégezték az uniós előírások szerinti alkalmazhatósági értékelést (szű­rést). Ez alapján megállapították, hogy a tervezett tevékenység nem okozza a víztest állapotának oly mértékű romlását, mely következtében állapot kategória­váltás jelentkezne, és nem akadályozza a jó állapot/potenciál elérését sem. A vizs­gálat igazolta, hogy beavatkozás részeként megvalósuló vízvisszatartás javítja az érintett víztestek állapotát és elősegíti a VGT-ben előirányzott intézkedések végrehajtását is. így a VKI 4.7. §-ában szereplő további lépésekre, azaz a men­tességi vizsgálat elvégzésére nem volt szükség. A Natura 2000 hatásbecslési do­kumentációban a jelölő élőhelyekre és a jelölő fajokra vonatkozóan végzett vizsgálatok eredményei alapján a hatóság megállapította, hogy a tervezett tevé­kenység ajelölő élőhelyek kiterjedésében és ajelölő fajok állományában szá­mottevő változást nem okoz. így kompenzációs intézkedésekre nem volt szükség. A környezeti elemek és rendszerek vonatkozásában elvégzett vizsgálatok alapján a környezeti hatástanulmány megállapította, hogy nem talált olyan kör­nyezeti állapotváltozást, mely a tervezett fejlesztést kizárná, vagy korlátozná.

Next

/
Thumbnails
Contents