Vízügyi Közlemények, 2005 (87. évfolyam)

Somlyódy László: A balatoni vízpótlás szükségessége: tenni vagy nem tenni?

60 Dr. Somlyódy László Többen mondják, előrejelzésünkkel szerencsénk volt. Igen is, meg nem is. A 12. ábra alapján való igaz, hogy a vízszintcsökkenés rövid ideig elvileg tovább foly­tatódhatott volna, ez esetben a politikusok minden bizonnyal a vízpótlás mellett döntöttek volna. Ilyen esemény előfordulási valószínűsége azonban roppant kicsiny volt. Tehát inkább azt mondhatjuk, hogy feltevéseink helytállóak voltak, és többé­kevésbé sikerült a természet viselkedését megértenünk. Ez sem kevés. Itt tartunk ma. Elégedettek lehetünk? Csak részben. A vízszint helyreállt, és a tó ökológiai állapota kiváló. Ezzel a történet sokak számára lezártnak tűnik. Való­jában ez nincsen így. Ahogyan hangsúlyoztuk, a megfigyelthez hasonló szélsőséges állapotok - az éghajlatváltozástól függetlenül is - bármikor ismét előfordulhatnak. Erre fel kell készülnünk. Ajánlásainknak megfelelően érzékeny monitorozás, a víz­szintváltozások okainak és következményeinek jobb megértése, az emberi igények és az ökológia harmonizálása, a vízszint-szabályozási rend ajánlott felülvizsgálata, a Sió vízszállító kapacitásának növelése még mind az előttünk álló feladatok közé tar­tozik. További vízminőség-javulás is szükséges, ami elsősorban a csapadékfüggő vá­rosi és mezőgazdasági nem-pontszerű tápanyagterhelések mérséklését igényli. A feladat sokkal nehezebb, mint a szennyvízterhelések redukálása, és távolról sem független a vízszintszabályozás kérdésétől. Azaz, korántsem oldottunk meg minden problémát, és teendőnk van bőven. A történet folytatódik, és a jövő gondjait egyszer már nem követnünk, hanem meg­előznünk kellene. Azért is, hogy a Balaton-ügy végre nyugvó pontra kerüljön és a bizalom helyreálljon. IRODALOM Bendefy L.-V Nagy I.: A Balaton évszázados partvonalváltozásai. Műszaki Könyvkiadó. Budapest, 1969. Burroughs, W. J.: Climate Change. A Multidisciplinary Approach. Cambridge University Press, 2001. Clement A.\ A rábai vízpótlás hatása a vízjárásra és a Keszthelyi-medence foszforterhelésére. Háttérje­lentés. Budapest. 1-33. In. BMGE VKKT A balatoni vízpótlás szükségessége: Tenni vagy Nem ten­ni? Szintézis jelentés. Kézirat. Budapest 2003. Clement A.: A rábai vízpótlás hatása a vízjárásra és a Keszthelyi-medence foszforterhelésére. Vízügyi Közlemények, jelen kötet, 2005. Clement A.-lswánovics V-Somlyódy L.: A Balaton vízminőségi állapotának értékelése. Vízügyi Közle­mények, jelen kötet, 2005. Clement A.-Istvánovics V-Somfyódy L.: A Balaton vízminőségi állapotának értékelése. Háttérjelentés. Budapest. In. BMGE VKKT A balatoni vízpótlás szükségessége: Tenni vagy Nem tenni? Szintézis jelentés. Kézirat. Budapest 2003. ££4: Late lessons from early warnings: the precautionary principle 1896-2000 (European Environmen­tal Agency) 2001. Fejér L. (szerk.): Vizeink krónikája. VMLK, Bp. 2001. Gaál R.-Pannonhalmi M—Somogyi P.-Sütheő L.: Vízkészlet-gazdálkodási kérdések a Rába vízgyűjtőn. Vízügyi Közlemények, jelen kötet, 2005. G.-Tóth L:. A Balaton Ökológiai Állapotának Értékelése a Zooplankton Alapján. Háttérjelentés „A Ba­laton Állapotának Értékelése" c. jelentéshez. MTA Balatoni Limnológiai Kutatóintézet, Tihany/ BMGE Vízi Közmű és Környezetmérnöki Tanszék, Budapest, 2003. G.-Tóth L.-B. Muskó I.-Szalontai K.-Kiszelyi P.-Németh P.: A nyíltvíz és a parti öv gerinctelen állatvilá­gának kutatása. In: Mahunka S. és Baczerowski J. szerk.: A Balaton Kutatásának 2002. Évi Ered­ményei. MTA, Budapest, 2003. Herodek S.-Tóth, V.: A makrofitonok elterjedését befolyásoló tényezők a Balatonban. IV In: Mahunka S. és Baczerowski J. szerk.: A Balaton Kutatásának 2002. Évi Eredménvei. pp. 85-93. MTA, Bu­dapest, 2002.

Next

/
Thumbnails
Contents