Vízügyi Közlemények, 2005 (87. évfolyam)
Mayer István: A Balaton vízpótlási lehetőségei
A B u la ton vízpótlási lehetőségei 265 4.7.1. A Balaton-felvidék keleti medencéje karsztvíz készletének kihasználása A megoldás előnyei: - a vízkivételi lehetőségek - a megelőző bányászati művelés hagyatékaként rendelkezésre állnak; - a vízbázis vízminősége kedvező; - a megvalósítás és az üzemeltetés költségei - a Balaton keleti medencéjébe történő vízbevezetés esetén - kedvezőek. A megvalósítás hátrányai: - a vízpótláshoz esetenként szükséges vízhozamhoz a dinamikus karsztvízkészlet nem elegendő; - a statikus karsztvízkészlet használatának várható környezeti hatásai kedvezőtlenek; - a vízpótlásnak a Balaton keleti medencéjébe történő bevezetése ellentétes a természetes átfolyás irányával; - a nyugati medencébe történő átvezetés mellett jelentősek a megvalósítás és az üzemeltetés költségei. 4.7.2. Vízpótlás talajvízből A megoldás sem a vízkészletek, sem a vízminőség szempontjából nem megfelelő. További hátránya a várható kedvezőtlen környezeti hatása. 4.7.3. Vízpótlás hévizekből A megoldás sem a vízkészletek, sem a vízminőség szempontjából nem megfelelő. További hátrány, hogy veszélyezteti a már kialakult, a hévízkészletre támaszkodó jelenlegi hasznosításokat. 4.7.4. Mesterséges csapadék A megoldás előnye lenne, hogy a megvalósítás költségei - feltételezhetően kedvezőek lennének. Ugyanakkor mind mennyiségi, mind pedig intenzitás és „üzembiztonság" vonatkozásában jelentős bizonytalanságok terhelik. További gondot jelent a nemzetközi jogi problémák jelenlegi tisztázatlansága. 4.8. Az előzetes értékelés összefoglalása, a részletesebben vizsgálandó alternatívák kiválasztása A vázolt megoldási lehetőségek előnyeinek és hátrányainak mérlegelését - figyelembe véve a különböző szempontoknak a Balaton vízpótlása tekintetében eltérő fontosságát - az I. táblázatban foglaltuk össze és meghatároztuk az egyes megoldási lehetőségek különböző szempontok alapján becsült rangsorát is. A táblázat a kilenc figyelembe vett vízpótlási lehetőségnek a hat legfontosabbnak ítélt és eltérő súlvü (fontosságú) szempont alapján történt előzetes minősítését tartalmazza. Feltüntettük az egyes lehetőségek különböző szempontok szerinti rangsorolását (az egyes mezők bal felső sarkában feltüntetve), a legkedvezőbbtől (1) a leggyengébbig (9). Az
