Vízügyi Közlemények, 2004 (86. évfolyam)

1-2. füzet - Rövidebb tanulmányok, közlemények, beszámolók

292 Szesztay Károly alulról építkező intézmény-fejlesztés csak néhány kivételesnek és járulékosnak tekintett szakterületen (például a környezetvédelem kérdéseiben) alakult ki. A vízgazdálkodás területén a helyi intézmények szerepe a 20. század folyamán (más közületi szolgáltatá­sokéhoz hasonlóan) fokozatosan csökkent, majd Anglia és Wales területén 1989-ben a vízellátás és csatornázás privatizációjával gyakorlatilag megszűnt. Spanyolországban a Franco-diktatúra bukását követően megindult ugyan az in­tézmény-rendszer decentralizálása, de ezt a folyamatot a központi és a tartományi kormányzatok ellentétes érdekei és törekvései jelentősen hátráltatják. A környezet­védelem és a vízgazdálkodás központi intézményei (amelyek az EU támogatások felhasználásáról is döntenek) például gyakran ellenzik és akadályozzák Katalónia és más tartományok önszerveződési és intézmény-fejlesztési törekvéseit. Franciaország a politikai irányításban központosításra, míg az alkalmazási és igazgatási döntésekben határozott decentralizálásra törekszik. A vízgazdálkodási te­vékenységekben például igen jelentős szerepük és önállóságuk van a vízgyűjtő-elv figyelembe vételével lehatárolt igazgatóságoknak (Agences de l 'Eau) és a települé­si szakhatóságoknak, amelyek általában önálló költségvetéssel és az érintett lakos­ság széleskörű bevonásával (vagyis az önszerveződési elvet követve) működnek. Hollandiában az önszerveződési elvet nem jogi és intézmény-fejlesztési alkal­mazásokban, hanem az érdekeltek széleskörű bevonásán alapuló gazdálkodási és ér­dekegyeztetési döntések útján keresik. Ez a tárgyszerűséget és rugalmasságot bizto­sító megközelítés jól tükrözi és támogatja az igény-orientált vízgazdálkodás koordi­náló és érdekegyeztető jellegét. A környezetvédelmi kérdések iránti érzékenység (vagyis a környezeti szempontok prioritásbeli sorrendisége, az átfogó környezetvédelmi politika kidolgozottsága és a környezeti kérdések társadalmi támogatottságának mértéke) tekintetében a korábbi ti­zenöt EU tagország között igen lényeges különbségek alakultak ki. Hat tagországban (Svédországban, Finnországban, Hollandiában, Dániában, Németországban és Auszt­riában) a környezeti kérdéseket gyökereikben és teljes távlati jelentőségükben felisme­rő és szabályozó önálló és átfogó környezetvédelmi politika irányítja. Ezzel ellentétben öt tagországban (Görögországban, Olaszországban, Spanyolországban, Portugáliában és Írországban) lényegében még nincs átfogó környezeti politika és a tárgykörbeli fej­lesztéseket döntően az EU határozatai és kezdeményezései irányítják. A további négy tagország (az Egyesült Királyság, Franciaország, Belgium és Luxemburg) a fenti két csoport közötti átmenetet képviseli és az átfogó környezetvédelmi politika bevezetésé­nek közbenső fokozataiban van. Belső kapcsolódásaik folytán a fenti csoportok közvet­ve az igény-orientált vízgazdálkodás előrehaladottságát, valamint az önszerveződési elv kibontakoztatása iránti hajlamot is jellemzik. A tagországoknak a nagyobb vízföldrajzi tájakon belüli helyzete (elsősorban a felvízi-alvízi viszonylat alakulása) is jelentős mértékben befolyásolja az Európai Unió (és más nemzetközi szervezetek) vízgazdálkodási tevékenysége iránti érdeklő­dését és ilyen módon az önszerveződési elv elfogadása és alkalmazása iránti készsé­get is. Az Egyesült Királyság (mint szigetország), vagy Spanyolország (az Ibériai félsziget vízrajzi egysége túlnyomó többségének birtokában) vízgazdálkodásában lé­nyegileg független, tehát nincs közvetlen érdekeltsége az Európai Unió vízgazdái-

Next

/
Thumbnails
Contents