Vízügyi Közlemények, Az 1998. évi árvíz, 2003 (különszám)

IV. kötet: Elemző és módszertani tanulmányok az 1998-2001. évi ár- és belvizekről - Illés Lajos-Kerti Andor-Bodnár Gáspár: A beregi öblözet lokalizációs terve

272 Illés Lajos-Kerti Andor-Bodnár Gáspár Hetyen település árvízi elöntés elleni helyi védelmének lehetőségei ^ táblázat Feltételezett szakadási változat Elérési idő óra A település környezetében kialakuló maximális elöntési szintek m B.f. A helyi védelmi vonalak jellemzői Feltételezett szakadási változat Elérési idő óra A település környezetében kialakuló maximális elöntési szintek m B.f. Kiépítési magasság m B.f. Hoszsza m Nyomvonala (a 16. ábrán) Megjegyzés 3. Badaló alatt (II), 98 millió m

3, beavatkozás nélkül 112-118 105,4 105,7 4010 1 4. Badaló alatt (II), 158 millió m

3, beavatkozás: 4., 5., 6a. vonalon 90-96 105,8 106,1 Csatornák elzárása a település határánál 5. Badaló alatt (II), 158 millió m

3, beavatkozás: 2., 4., 5., 6. vonalon 180-186 105,5 105,8 4010 1 6. Tarpa alatt (III), 98 millió m

3, beavatkozás nélkül 114-120 105,5 105,8 4010 1 7. Tarpa alatt (III) 158 millió m

3, beavatkozás nélkül 72-78 105,8 106,1 Csatornák elzárása a település határánál 8. Tarpa alatt (III), 158 millió m

3, beavatkozás: 2., 4., 5., 6a. vonalon 124-130 105,5 105,8 4010 1 9. Gulács alatt (IV), 108 millió m

3, beavatkozás: 4., 5., 7. vonalon 96-102 105,7 106,0 10. Gulács alatt (IV), 140 millió m

3, beavatkozás: 4., 5., 7. vonalon 84-90 105,8 106,1 Csatornák elzá11. Tiszaszalka felett (V), 163 millió m

3, beavatkozás: 4., 5., 7. vonalon 34-40 106,0 106,3 rása a település határánál 12. Tiszaszalka felett (V), 208 millió m

3, beavatkozás: 2., 4., 5., 6., 6a., 7. vonalon 26-32 106,2 106,5 14. Mátyus alatt (VI), 203 millió m

3, beavatkozás: 4., 6., 7. vonalon 94-100 105,5 105,8 4010 1 Megjegyzés: Az 1-2., 13., 15-16. változatok feltételezett elöntései a települést nem érintik.