Vízügyi Közlemények, Az 1998. évi árvíz, 2003 (különszám)

IV. kötet: Elemző és módszertani tanulmányok az 1998-2001. évi ár- és belvizekről - Illés Lajos-Kerti Andor-Bodnár Gáspár: A beregi öblözet lokalizációs terve

268 Illés Lajos-Kerti Andor-Bodnár Gáspár VIII. táblázat Az elöntés folyamata és a lokalizáció javasolt módja (IV. és V. forgatókönyvek alapján) A feltételezett elöntési folyamat leírása A feltételezett két gátszakadás Badaló környezetében a magyar-ukrán határ felett következik be a Tisza jobb parti töltésén 1030 cm-es tivadari tetőző vízállás mellett. A két gátszakadásból kiömlő víz együttes mennyisége 158 millió m

3, a kiömlés várható időtartama 72 óra. A IV. forgatókönyvi változatban előirányoztuk a 4., 5., 5c. és 6a. vonalak, az V. forgatókönyvben a 4., 5., 5c. és a 2. lokalizációs vonalak magasítását. A kiömlő víz szinte azonnal elönti Badalót és térségét, majd két irányba Halábor és Tarpa felé terjed tovább. Halábor település északi részébe a víz 10-14 óra alatt, Tarpára 10-16 óra alatt jut el. További vonulási iránya a Szipa és a Makócsa főcsatorna völgye. A 41. sz. utat (2. lokalizációs vonalat) először Asztély és az országhatár között (18-24 óra), majd Tákos és Csaroda térségében éri el (24—30 óra), döntően a hídnyílásokon, átereszeken, majd az út felett folyik át. A magyar-ukrán határt Tiszakerecseny és Hetyen között éri el az elöntés a szakadást követő 72-80 óra múlva. Ezt követően az 5a., 5b., 6b. és 7. kazetták elöntésére kerül sor. Nem kerül víz alá a 6a. kazetta és csak kis mértékben az 5b. kazetta. Számolni kell ugyanakkor a 7. lokalizációs vonal meghágásával ha magasítása nem történik meg az elöntési folyamat utolsó szakaszában a szakadást követő 15-18 nap múlva. Ha a 2. lokalizációs vonal hídjait és átereszeit időben elzárjuk, illetve mintegy 3500 m hosszban megmagasítjuk 110,00 m B.f.-re, aminek anyagszükséglete 115 000 homokzsák, a rendelkezésre álló idő 20-24 óra, a víz mintegy egy-másfél napig a lokalizációs vonal felett tartható. A 2. lokalizációs vonal magasítása csökkenti a vonal alatti elöntéseket, de jelentősen megnöveli a vonal feletti elöntött területeket és az elöntési vízmélységeket. A magasítás hatására nem keletkezik elöntés az 5b. és 7. kazettákban, csökken az elöntés mértéke a az 5a. és 6b. kazettákban. A magasításokat figyelembe vevő elöntési modell mutatja, hogy a 4., 5., 5c. vonalak magasításának nincs gyakorlati jelentősége, azt megvalósítani nem célszerű. A 2. lokalizációs vonal 110,00 m B.f.-re történő magasítása nem akadályozza meg, csak csökkenti és késlelteti az alatta levő kazetták elöntését, ugyanakkor növeli a felette keletkező károkat. Ezért a terv ennek a magasításnak a kiépítését nem javasolja, helyette a vonal alatti települések helyi részleges vagy teljes bevédésére kell a hangsúlyt helyezni, már csak azért is, mert erre több idő áll rendelkezésre. Tekintettel arra, hogy a 7. lokalizációs kazettában az elöntés vízszintje meghaladhatja a lokalizációs vonal magasságát, annak magasítását is el kell végezni 104,50 m B.f. szintre. Anyagszükséglete 91 000 homokzsák. A 7. sz. kazetta vízszintje esetleg csökkenthető a 6a. kazetta részleges feltöltésével, a Csaronda depónia megnyitása révén, ami feltételezi Eszeny és Szalóka helyi védelmének előzetes kiépítését. Elöntéssel érintett települések: Badaló, Halábor, Mezőgecse, Tiszacsoma, Hunyad, Tarpa, Márokpapi, Hetefejércse, Gulács, Jánd, Gergelyiugornya, Csaroda, Tákos, Vámosatya, Gelénes, Tiszaadony, Tiszakerecseny, Csonkapapi, Kispapi, Hetyen, Harangláb, Danilovka-Badó, Botrágy, Bagolyszállás, Bakos, Szernyehát, Asztély. Az rendelkezésre álló időelőny rövidsége miatt: Badaló, Halábor, Tiszacsoma, Mezőgecse, Hunyad, Tarpa településeken a helyi lokalizációs vonal nem építhető meg. A víz öblözetből történő kivezetésére a meglévő zsilipeken (Tiszaszalka, Eszeny és Latorcai) keresztül kerülhet sor.