Vízügyi Közlemények, Az 1998. évi árvíz, 2003 (különszám)

I. kötet: Az 1998. évi árvíz - Homokiné Újvári Katalin: Az 1998. novemberi tiszai árvíz meteorológiai jellemzése

44 Homokiné Újvári Katalin Október 29-én a tényleges csapadék tengelye a Kárpát-medencén keresztül húzódott, és a csapadékmezö maximuma a medence délnyugati és északkeleti részén helyezkedett el (4. ábra). Az október 25. 12 UTC-s előrejelzésben is fellelhető az október 29-i két pólusú csapadékmezö, az október 27. 12 UTC-s ECMWF csapadékprognózis helyileg jobb, de a mennyiségekben most is alábecslést mutat. A november eleji csapadékok esetén, november 3-án, mint azt a helyzetleírásban is említettük, csak a hegyvonulatra koncentrálódott a csapadék (6. ábra). Az előrejelzésekben. mind a november 1.12 UTC-s, mind a november 2. 12. UTC-s futtatásban, van külön álló csapadékmaximum Kárpátalján, de mennyiségileg lényegesen elmaradva a ténylegesen bekövetkezettől. A november 4-i csapadékmező (9. ábra) a valóságban a Kárpát-medencén keresztül délnyugat-északkelet irányban húzódott, és ezt már a november 1.12 UTC-s anyag is adta. A november 3.12 UTC-s futtatás már a két maximum helyét is jól közelíti. A kárpátaljai maximum minden futtatásban szerepel, de 30 mm-es gócnál több nem jelent meg a prognosztizált mezőkben. Összességében elmondható, hogy az ECMWF numerikus csapadék-előrejelzései az eseményekhez közeledve egyre jobban megfeleltek a ténylegesen bekövetkezett csapadékmezönek, bár a mennyiségben és a hely pontos meghatározásában voltak eltérések. Október 28-án, illetve november 3-án, mikor szinte kizárólag a hegygerincen hullott sok csapadék, talán kevésbé voltak sikeresek. Október 29-én és november 4-én, amikor a nagy térségú folyamat is sok csapadékot mutatott, az előrejelzések is jobbak voltak. Hangsúlyozni kell természetesen azt is, hogy egy numerikus produktumtól töké9. ábra. Az 1998. november 4-i csapadékmezö vázlatos képe