Vízügyi Közlemények, Az 1998. évi árvíz, 2003 (különszám)

I. kötet: Az 1998. évi árvíz - Pados Imre-Felbermann Tamás: Árvízvédekezés a Bodrogon és a Tisza észak-magyarországi szakaszán 1998 novemberében

138 Pados l.—Felbermann Т. A Taktaköz árvízvédelmi szakaszain szintén a tartós árvízi terhelés miatt kiemel­ten sok beavatkozásokra volt szükség Tokaj, Tiszaladány, Csobaj, Taktabáj, Taktake­néz, Tiszadob, Kesznyéten települések térségében, valamint a Tisza jobb és a Sajó bal parti árvízvédelmi vonalain az Inérháti tájegységben, ahol bordás homokzsákos leter­heléssel, szivárgások, csurgások, fedőréteg felpuhulások és rézsűcsúszások ellen kel­lett védekezni, valamint hullámverés elleni védelmet kellett kiépíteni homokzsákokkal leterhelt műanyag fóliaterítéssel. A Say'ó-torkolat alatt a Tiszakeszi jobb parti töltésfejlesztés elkészülte után nem vonult le olyan magasságú és tartósságú árhullám, de a védmüvek a szokatlan megter­helést megfelelően állták, itt konkrét védekezési munkára nem volt szükség. Kisebb problémák csak a szivárgórendszernél merültek fel. Tiszakeszi és a Laskó-torkolat kö­zötti árvízvédelmi rendszerünk a Laskó-Csincse és Eger patakok visszatöltésezései­nek kivételével kiépítettnek tekinthetők, ezért ezeken a védvonalainkon az árhullám levonulása időszakában számottevő beavatkozásra nem volt szükség, a rendszer jól vizsgázott. Helyi beavatkozásra volt szükség a kiépítetlen töltésszakaszokat kereszte­ző, nem megfelelő zárású műtárgyaknál. A védekezés időszakában koncentráltan erős szivárgás jelentkezett az újlörincfal­vai szivattyútelepnél. Az előtér felszakadásának elkerülése érdekében a terület leterhe­lését és a szivárgó vizek elvezetését kellett megoldanunk. A Tárnán levonult kisebb árhullám a védelmi rendszert jelentősen nem terhelte, itt az árvízvédelmi töltést keresztező - nem megfelelő zárású - műtárgyak okoztak továbbra is gondot. A védelmi szakaszok mentén kiépített árvízi légvezetékes hírközlő hálózat üzem­képességének lehetőség szerinti fenntartását biztosítottuk. Az árvízvédekezés igényé­nek megfelelően URH készülékeket helyeztünk üzembe, valamint rádiótelefonokat biztosítottunk. Az árvíz levonulása során, illetve a helyreállítási munkák keretein belül elsősor­ban a töltéskoronák, védvonalat megközelítő utak járhatóságának biztosítását végez­tük, valamint megkezdtük a beavatkozások során kiépített ideiglenes müvek — lehető­ség szerinti - visszabontását, de a veszélyesebbnek minősített szakaszokon a kiépített védmüveket a helyükön hagytuk. A védelmi szakaszok mentén a töltés vízoldali rézsű­felületeire, műtárgyak környezetében lerakódott uszadék, hordalék eltávolítását - mű­ködésük biztosítása érdekében-az árhullám levonulásával egyidöben megkezdtük. A védekezés időszakában foglalkoztatott létszám és gépek számának alakulását az /. és 2. ábrák mutatják be. 5. A nyílt ártéri területen fekvő települések helyzete A Bodrog jobb partján, a nyílt ártérben fekvő településeken - az árvízvédelmi rendszer hiánya miatt — csak kisebb mértékű lokalizálásra volt lehetőség, főként a csa­ládok kitelepítése és az értékek mentése folyt. Sárospatak, Sárazsadánv, Bodrogolaszi, Olaszliszka, Vámosújfalu, Bodrogszegi, Bodrogkisfalud és Sátoraljaújhely települése­ken a levonuló árvíz több mint 160 lakóházat veszélyeztetett ill. öntöttel. A települések polgármestereit naponta tájékoztattuk az árvíz levonulásáról és a vízszintek alakulásá-

Next

/
Thumbnails
Contents