Vízügyi Közlemények, Az 1998. évi árvíz, 2003 (különszám)

I. kötet: Az 1998. évi árvíz - Váradi József-Varga Miklós-Szlávik Lajos: Az 1998. novemberi tiszai árvíz elleni védelem országos irányítása, vezetése és tapasztalatai

116 Váradi J .-Varga M.-Szlávik L. sok, csurgások, helyenként buzgárosodások okoztak közvetlen veszélyt (Fazekas­Bodnár 2003, Nagy L. 2003a, 2003b). Az ukrán oldali töltésszakadások és a bekövetkezett elöntések nem csökkentették jelentősen a hazai töltésekre nehezedő nyomást, de számottevően befolyásolták a vé­delemben résztvevők és a veszélyeztetett lakosság hangulatát azzal, hogy az áradás intenzitása esetenként lelassult, illetve néhány órára megállt. A Felső-Tiszán a töltéskorona magasságát meghaladó vízszint ellen kellett véde­kezni, megakadályozandó, hogy az árhullám átömöljön a gátkoronán. A Tisza Tisza­becs—Vásárosnamény közötti szakaszán a jobb és bal oldali árvízvédelmi töltések tel­jes hossza 79 km. Összesen 9 km hosszon fenyegetett a töltéskoronán való vízátfolyás veszélye, további 35 km hosszon pedig a tetőző vízszint a töltéskorona alatt 0-50 cm­rel volt. A védelem érdekében az időjárási, helyszíni közlekedési és szállítási viszo­nyok miatt kézi munkával, nagy erőkkel nyúlgátakat építettek homokkal töltött zsákok felhasználásával. Több helyen alkalmaztak bordás megtámasztást a töltéstest állé­konyságának biztosítása érdekében. Az árhullám lefelé vonultával még jelentős erőfeszítéseket kellett kifejteni a Ló­nyay-főcsatorna mentén, a Bodrogközi tiszai védvonalakon, de a Bodrog védvonalain is, majd lejjebb, a Takta-közben. Ezekben a térségekben magassági hiány nem volt, de az addig előfordult legmagasabb szintet megközelítő árvíz a nem kellő védőképességű -még erősítésre váró-védvonalak számos pontján igényelt beavatkozást (Pados—Fel­bermann 2003). Végülis a védekező erők, anyagok és eszközök jelentős koncentrálá­sával a védvonalakat meg lehetett tartani. A védekezés rendkívüli erőfeszítést, magas szintű szervezettséget, határozott dön­téshozatalt és magabiztos szakmai tudást követelt a védelemben résztvevő valameny­nyi szerepiötöl, így elsősorban a védekezést irányító vízügyi szolgálattól. A védelem eredményességének köszönhetően és a hidrometeorológiai körülmé­nyek kedvező alakulásának hatására (újabb árhullám nem alakult ki) a Kormány a rendkívüli készültséget november 17-én 16 órakor megszüntette. Ezt követően az érin­tett védvonalakon az aktuális vízállásnak megfelelő árvízvédelmi készültségi fokoza­tok léptek életbe. Az 1998. novemberi árhullám levonulása idején egyidejűleg készültségben levő védvonalak hossza 1605 km (november 14-én), a valamilyen készültségben levő véd­vonalak összes hossza pedig 2223 km volt (II. táblázat). A védvonalakon védekező létszám november 7-én volt a legmagasabb, 9800 fő, amiből 229 fő volt a FETI VÍZIG dolgozója. Ekkor hét vízügyi védelmi osztag dolgozott a területen (Nyíregyháza, Gyula, Szeged, Győr, Debrecen, Szolnok, ABKSZ). A védekezésben érintettek, ott munkát végzők száma megközelítette a 40 000 főt (II. táblázat). Megfeszített munkára volt szükség az árvízkatasztrófa elhárítása érdekében. Az árvízvédekezési munka eredményes volt: az ár­vízvédelmi rendszer meghibásodás nélkül kiállta a rendkívüli terhelés próbáját. A térségben elvégzett védelmi munkák jellegére, nagyságára jellemző, hogy a Felső-Tisza mellett kereken 19 km hosszon kellett nyúlgátat építeni, 7,5 km hosszon pedig homokzsákból készített bordás megtámasztással fokozták a töltések védőképes­ségét, amihez felhasználtak 1,2 millió db homokzsákot (II. táblázat). A védelem érdekében az időjárási, helyszíni közlekedési és szállítási viszonyok miatt kézi munkával, nagy erőkkel nyúlgátakat építettek homokkal töltött zsákok fel-

Next

/
Thumbnails
Contents