Vízügyi Közlemények, 2003 (85. évfolyam)
1. füzet - Rövidebb tanulmányok, közlemények, beszámolók
174 Felkai Beáta Olga ставляет часть паводочного русла реки, поэтому на её территории придётся принимать во внимание требование преимущества безопасного отвода паводков, поэтому: - в береговой полосе вообще возможно лишь луговодство. Запрещается насаждение таких растений (деревья), которые препятствуют выполнение основной функции незащищенной поймы, - в береговой полосе разрешается землеиспользование под пашни и прочие виды сельскохозяйственного использования лишь в определённых условиях, - в средней полосе незащищенной поймы на площадях, непригодных для пашней из-за их частого или длительного затопления, можно провести экстенсивное лесоводство или пастбишеводство в гармонии с целями охраны природы, - для сохранения защитной способности противопаводковых дамб от воздействия волнения и льдёв необходимо создать лесную полосу, но важно подчеркивать, что защитный лес необходимо отличить от прочих лесов, защитный лес не является тождественным с леснасаждением на пойме. В выборе пород для насаждения на незащищенных поймах важным условием является, что выбранные породы хорошо выносили затопление водой (это не означает, что незащищенная пойма постоянно находится под водой, но имеются реки в стране, на незащищенных поймах которых почти ежегодно нужно рассчитаться на затопление). Таким видом является разные виды тополей. Продолжителность существования лесонасаждения около 20 лет, объём в зависимости от возвратного периода вырубки 0,20 и 0,21 км 2. Важной задачей является исследование условия рентабельности, т.е. получения дохода: сбыт лесной продукции достаточно затруднителен из-за недостаточного формирования рыночного спроса. Согласно статьи Центра Наук по Окружающей окресности цена щёп и биобрикст изменяется в пределах 460-800 форинтов /GJ. В экономических расчётах, произведенных автором были приняты следующие исходные данные: срок возмещения около 20 лет, алтернативный процент 12-16%, амортизация 5% в год, срок периода вырубки был выбран за 3,4 и 5 лет, стоимость 600, 800 и 1000 форинтов /GJ (таблица if). Исходя из этих данных, была рассчитана стоимость лесного насажления, результаты расчётов приведены в таблице III. В общем итоге можно сделать вывод, что хотя есть требование для алтернативных источников энергии, но в настоящее время ещё не каждая технология обеспечивает рентабельность капиталовложений для их использования. Имеется несколько форм капиталовложений, которые облегчают положение инвеститоров, но при вынесении решения требуется возмещение капиталовложения и на уровне народного хозяйства. Согласно исследованиям на выбранных незащищенных поймах насаждение энергетического леса является теоретически выполняемой задачей. Специальный вид тополей означает ту породу, хорошая отрасленосная способность, быстрый темп роста, горючее свойство, требование к почве которой сделают пригодной для насаждения на незащищенных поймах. Само насаждение и вырубка решено с точки зрения механизации, хотя рентабельность эксплуатации машин можно ожидать лишь их принятии на площадях с размером в несколько сотен гектаров. Серьёзной проблемой является то, что рынок сбыта возобновляющихся источников энергии - в том числе и биомассы - ещё не сформировался и отсутсвует пока заинтересованность потребителей. Стоимости, приведенные в таблице III. указывают, что цена в 1000 форинтов /GJ, которая могла бы обеспечивать рентабельность, на фоне цен фоссильных энергонесущих в настоящее время ещё нельзя достигаться. Пока нет спроса на нетрадиционные источники энергии и пока их цены не могут соревноваться с ценами прочих источников энергии, нет большого шанса для насаждения энергетических лесов.