Vízügyi Közlemények, 2003 (85. évfolyam)

1. füzet - Rövidebb tanulmányok, közlemények, beszámolók

168 Felkai Beáta Olga II. táblázat Energiaerdő hozama és bevétele nemesnyár esetén Vágás-forduló Vágásonken ti Bevétel Vágás-forduló fahozam energia-hozam 600 800 1000 Vágás-forduló fahozam energia-hozam Ft/GJ esetén Vágás-forduló t/km

2 GJ/km2 millió Ft 3 éves 5 400 44 100 26,46 35,28 44,10 4 éves 9 600 78 400 47,04 62,72 78,40 5 éves 15 000 122 500 49,00 98,00 22,50 A bevételi lehetőségek: - az értékesítés elég nehéz a kialakulatlan piac miatt, a Környezettudományi Központ tanulmánya szerint az apríték, illetve a frikett ára 460-800 Ft/GJ között változik. - a tervezett hozamokat nemes nyár esetén a II. táblázatban adjuk meg (Körméndi-Pecznik 1997). A gazdaságossági számítás során a kiindulási feltételek: - az ültetvény élettartama 20 év; - az alternatív kamatlábat mértéke: 12% , ill. 16%; - az amortizáció évi 5%; - vágásforduló 3, 4 és 5 év; - az apríték, illetve a frikett eladási ára 600, 800, ill. 1000 Ft/GJ; - a bevételi lehetőségek alakulását kitermelésenként, eladási árak szerint km

2-re vetítve a II. táblázat mutatja; Az alkalmazott gazdaságossági mutató a nettó jelen érték (NPV), mely azt fejezi ki, hogy a beruházás élettartama alatt keletkező bevételek és felmerülő költségek (az egyszeri beruházási ráfordítások és a folyamatos működés költségei) különbségeként milyen összegű nettó hozam keletkezik a beruházás első évére diszkontálva. A mutató alapján jónak minősíthető a beruházás akkor, ha az NPV0, vagyis értéke pozitív. A gazdaságossági számítás elvégzése után a kapott NPV értékeket a III. táblázat tartalmazza. Ili táblázat Az NPV adott feltételek és változatok függvényében Megnevezés Árbevétel Megnevezés 600 Ft/GJ-nál 800 Ft/GJ-nál 1000 Ft/GJ-nál Megnevezés 12% 16% 12% 16% 12% 16% Megnevezés kamatláb esetén az NPV Megnevezés millió Ft 3 éves vágás -5,383 -5,897 -1,775 -3,599 1,114 -1,302 4 éves vágás -2,503 -3,905 0,801 -1,591 3,957 0,848 5 éves vágás —4,584 -0,552 2,544 -0,277 5,723 2,088