Vízügyi Közlemények, 2002 (84. évfolyam)

4. füzet - Rövidebb tanulmányok, közlemények, beszámolók

A vízminőségi kárelhárítás gy akorlati kérdései 677 ség rendelkezik korszerűnek nevezhető technológiával, védelmi felszereléssel. A meg­lévő, még használható állapotban lévő régi típusokat is alkalmazzák, de az új beszer­zéseknél már lehetőség szerint modern berendezéseket, eszközöket, anyagokat, eljárá­sokat részesítünk előnyben. 3.4. Utólagos munkálatok, pótlások Az operatív beavatkozás befejezésével még nem ér véget a tényleges védekezés. Ebben a fázisban gondoskodni kell a védelmi képesség beavatkozás megkezdése előtti állapotának helyreállításáról. Az utómunkák közé sorolható a kiépített védelmi helye­ken a védekezés során keletkezett rongálódások (rézsűk, betonfelületek, rögzítöpontok stb.) haladéktalan helyreállítása, a megközelítő utak rendbetétele. Ugyancsak gondos­kodni kell az elhasználódott felszerelések, berendezések tisztításáról, a felhasznált anyagok esetleges pótlásáról is. Mindezek az utómunkák és anyagvisszapótlások a vé­dekezési kiadások részét képezik, és a költségviselőt terhelik. A védekezés lezárásához tartozik még a jelentési kötelezettség teljesítése, melynek során a kárelhárítási munka minden részletére kiterjedő összefoglalást kell készíteni a védekezés során adott napi jelentések, tájékoztatók tartalmának megfelelően. Ezt kővetően pedig intézkedni kell a felmerült kiadások megtérítéséről. A költségviselő alapvetően a szennyezés okozója, aki köteles közreműködni az elhárításban, de ha erre nem, vagy csak korlátozottan képes, akkor is meg kell a védekezés érdekében felmerült kiadásokat térítenie. Sok esetben a szennyezést okozó kilétét nem lehet egyértelműen megállapítani, nincs lehe­tőség a költségek áthárítására. Ilyenkor az állam viseli a kiadásokat, csakúgy, mint a külföldről átterjedő szennyezés esetében. 4. A vízminőségi kárelhárítással kapcsolatos jogi szabályozás A szennyezés (szennyeződés) eltávolítása elsősorban az azt okozó kötelessége, de ismeretlen eredetű, vagy külföldről átterjedő szennyezés esetében az állam, azaz a ne­vében eljáró állami szerv, a vízügyi igazgatóság feladata. Ugyancsak az igazgatóság a vízminőségi kárelhárítás operatív fázisának végrehajtója, ha a szennyező ismert, de saját erőből nem tudja az elhárítást szakszerűen ellátni. Külön fel kell hívni a figyelmet arra, hogy az a tény, hogy a szennyező saját szervezettel és felszereléssel védekezik, nem mentesíti attól, hogy az esetről haladéktalanul bejelentést tegyen az állami szer­veknek, azokat pedig attól, hogy a vizek szennyezése feletti felügyeleti jogkörüknél fogva a védekezés végrehajtását ellenőrizzék és felügyeljék. A szennyező nem térhet ki ez elöl, mert a vonatkozó jogszabályok -beleértve a vízgazdálkodásról szóló 1995. évi LVII. törvényt, és a 132/1997. (VII. 24.) Kormányrendeletet - nem csak a vízügyi igazgatóságokra, környezetvédelmi felügyelőségekre, tehát az állami szervekre vonat­koznak, hanem minden szervezetre és magánszemélyre, aki a szennyezés és az annak elhárítását célzó tevékenység bármilyen szintű szereplője. A jogszabályokat kötelező­en, jogszabályi erejüknél fogva kötelesek betartani (KSZI2001).

Next

/
Thumbnails
Contents