Vízügyi Közlemények, 2002 (84. évfolyam)

1. füzet - Koris Kálmán: A hazai hegy- és dombvidék kisvízgyűjtők árvízhozamainak meghatározása

A hazai hegy- és dombvidéki kisvizgyűjtők árvízhozamainak meghatározása 65 eltérések vannak, hogy még a szomszédos országok adatai sem alkalmazhatók hazai hegy- és dombvidéki vízgyűjtőinken. Feltáratlan vízgyűjtőkön, nagytömegű alkalmazás esetén mindenképpen a tapasz­talati módszerek kerülnek előtérbe. Az első hazai eljárások az amerikai Myer (1879) Qp = f(A) típusú képletén alapulnak (A- a vízgyűjtőterület nagysága.), amely a világ­irodalomban számtalan változatban terjedt el (Zsuffa 1968). A legelterjedtebb és leg­megbízhatóbb a becslésen és számításon alapuló Q p = r • ő 3% • л'/lalakú Csermák-féle eljárás (1957). A képletben r — a valószínűségi szorzó, Byv„ — térképen ábrázolt nagy­vízi tényező. Később a formulát Q p-r- B-$% • A q alakúra módosították, ahol a q kitevő a vízgyűjtő-nagyság tartományától függött. A CserwáA'-képlet В tényezőjének értékeit tartalmazó izopléta térképet, három évtized nagytömegű vízrajzi észlelési adatainak feldolgozásával, a VITUKI-ban 1984-ben korszerűsítették. Egyúttal kísérletet tettek 0,5-től eltérő hatványkitevők alkalmazására (Kovács—Domokos 1984). Meg kell emlí­teni a - Magyarországot is tartalmazó - 817 000 km 2-nyi teljes Duna-vízgyűjtőre, az érintett 13 ország NHP keretében folyó hidrológiai együttműködése keretében történt legújabb vizsgálatot, amelynek eredményeként a Duna-vízgyűjtőt 5 régióra osztották és e régiók mindegyikére segédletet közöltek az észlelés nélküli vízfolyásszelvények évi nagyvízhozamai eloszlásfüggvényeinek becslésére (Stanescu-Ungureanu—Domo­kos 1999). Egy másik jellegzetes és gyakran használt hazai módszer a Kollár-féle VÍZI­TERV segédlet (Kőris 2001), mely Q p = a p% • A • q ю% alakú, (ahol a p% — a fajlagos árvízhozam, mindkettőt az A— vízgyűjtő nagyság függvényében grafikonról lehet le­olvasni.) 2. Az új módszer alapjai A hegy- és dombvidéki vízrendezés hidrológiai alapjainak fejlesztésére 1998-ban kutatások kezdődtek. A fő feladat a hegy — és dombvidéki kisvizgyűjtők új nagyvízho­zam számítási módszerének kidolgozása, és az ezen alapuló új árvízszámításí segédlet elkészítése volt. Az 1998. év folyamán a kutatások megteremtették a módszer termé­szetföldrajzi és vízrajzi alapjait azzal, hogy elkészült a kisvizgyűjtők geográfiai adat­bázisa, illetve — az évi legnagyobb vízhozamok összegyűjtésével — a hidrológiai adat­bázisa is. Az 1999. kutatási év folyamán — a hidrológiai adatbázist alapul véve — meg­vizsgáltuk az évi nagyvízhozam idősorokat, és kiválogattuk az «>30 év hosszúságú, a továbbiakban statisztikai mintahosszúságúnak nevezett adatsorokat. Ezekkel az időso­rokkal elvégeztük a teljes hidrológiai statisztikai eloszlásvizsgálat sort. Ez a mintegy 100 árvízi eloszlásfüggvény már közvetlenül is alkalmazható elsősorban vízrendezés­tervezési, üzemeltetési feladatokra, hatósági engedélyezési eljárásoknál. Ezután a rö­videbb, nem statisztikai mintahosszúságú adatsorokat vontuk a vizsgálatokba, azáltal, hogy a 20<«<30 éves idősorokból küszöbszint feletti mintavételezéssel megfelelő hosszúságú adatsorokat választottuk ki. Az eloszlásvizsgálatokhoz speciális kettős-ex­ponenciális eloszlásfüggvényeket használtunk, s így az információs bázist további ál­lomásokkal, sikerült bővíteni. Ez az összesen 104 statisztikai eloszlásfüggvény képezte

Next

/
Thumbnails
Contents