Vízügyi Közlemények, 2002 (84. évfolyam)
1. füzet - Rátky István-Kovács Sándor-Váriné Szöllősi Irén: A Vezsenynél tervezett hullámtéri csatorna hidraulikai hatásának elemzése
62 Rátky I—Kovács S—Váriné Szállási I. Hochwasserwelle von 1998 stattgefündenen Wasserurnsatzes. Von diesen Ergebnissen konnten die nachstehenden weiteren Schlußfolgerungen gezogen werden: — Im Extremfall sind bei den heutigen, hohen Sommerdeichen und der vernachlässigten, „schlechten" Wasserführung die Scheitelwasserstände um mehr als 0,11 m höher, als bei den niedrigeren, „zulässigen" Deichkronenniveaus und einer — für die Vergangenheit hypotetisierten — „vorzüglichen" Wasserführung in das Deichvorland. — Der Wert von 0,10 m wurde nur an einer Stelle, nämlich als das Ergebnis eines entlang des etwa 10 km langen Abschnittes durchgeführten Eingriffes erhalten. Die vor- und nachteiligen Auswirkungen der aufeinander folgenden Eingriffe häufen sich, wobi die nachteiligen Auswirkungen, zum Glück, sich — infolge der Verflachung der Staue — nicht mit dem maximalen Wert häufen, doch können sie, bei einer Häufung entlang einer längeren Strecke, eine Erhöhung des Wasserspiegels sogar um das Mehrfache von 0,10 m bewirken. — Die zu einer Senkung des Wasserspiegels führenden Auswirkungen — d.h. AbsaugungsOberflächenkurven — summieren sich, wenn auch nicht mit ihren Maximalwerten, entlang der aufeinander folgenden Flußabschnitte. Eine Bedingung dafür ist, daß diese Eingriffe, bzw. die günstig beeinflußten Flußabschnitte knapp aneinander folgen, damit die Auswirkung nicht aufhört, bevor die nächste günstige Wirkung zur Geltung kommen kann. * * * Анализ гидравлического влияния „канала", проектируемого на незащищенной пойме у с.Вежен Др РАТКИ Иштван, дипл. инженер, др КОВАЧ Шандор, дипл. инженергидролог, кандидат наук, ВАРИНЭ СЕЛЛЁШИ Ирен, инженер-гидролог, инженер-водохозяйсвенник Авторами было моделировано движение воды на характерном участке меандрирующейся р.Тисса (рис. 1), в непосредственной окресности веженской излучины. Движение воды было описано одноной гидравлической моделью постепенно изменяющегося, неустановившегося движения воды со свободной поверхности. Вопреки неизбежным приближениям - по нашему мнению - , полученные результаты по гидравлическому влиянию исследованных вмешательств по размеру и тренду могут приёмлимыми. Верхним граничным условием было принято временное изменеие расхода воды в самом верхнем створе у 340 ркм (рис. 2). Нижним граничным условием была принята установившаяся Q-H кривая расходов воды, рассчитанная по измерениям расхода воды во время прохода паводка в 2000 г. в самом нижнем створе у 300 ркм. Начальным условием было принято равномерное, установившееся движение: расход воды равен 730 м 3с1 при горизонте воды на 30 см ниже береговой линии русла средних вод. При принятых геометрических данных (рис. 1) и падении дна русла вдоль уровней воды предписано такое изменение коеффициента шероховатости, при которых в модели получены связанные между собой величины Q и Я согласно действительному участку реки (в окресности веженской излучины): выход на пойму происходит при расходе воды 780 м 3с1, переход воды через летние защитные дамбы с высотой в 2,2 м происходит при расхода воды 1500-1600 м 3с1, при пиковом расходе воды на пойме с шириной в 650 м создаётся глубина, равная 4 м.
