Vízügyi Közlemények, 2002 (84. évfolyam)
3. füzet - Rövidebb tanulmányok, közlemények, beszámolók
482 Kiss T. — Sipos Gy.—Fiala К. ми паводков. Таким свойством может являться то, продолжительность затопления поймы исследованными паводками была разной. Если два первых паводков затопило поверхность в течение почти 4 месяцев, то другие два паводка только за 1,5-2 месяца. Граница накопленных песчаных отложений вдоль берега реки вычерчивается изолинией намывания, соответствующей отложению наноса с толщиной в 5 мм (рис. 4), на тех площадях, где отложение имеет меньшую толщину, можно найти илово-глинистое отложение, йначение такого отложения заключается в том, что загрязняющиеся вешсства во время прохода паводка как правило присоединяются к взвешенным наносам, таким образом площади, заключённые между вышеупомянутыми 5 мм-ыми изолиниями и защитными дамбами, неибодес подвергнуты опасности зазрязнениям. Геоморфологическое положение и процессы формирования поверхности основательно определяют размер намывания и дальнейшую судьбу отложений на всей площадях незащищенных пойм. Береговая полоса, которая характеризуется наибольший величиной намывания, не только активно строится, но и уничтожится. Так отложение, накопленное во время наводнений спустья несколько лет возвращается в реку. Поэтому вышесказанное, всреднсм 20,5 мм-ое аккумуляция не означает уменьшения подобного размера пропускной способности незащишенной паводочной поймы. На основании расчётов было получено, что пропускная площадь паводочного русла сократилась после наводнений в 1998-99 годы на 0,89%, а после наводнения весной в 2000 году на 0,09% согласно данным измерений. Эти величины считаются нами завышенными, ибо данные измерения относятся к свежим отложениям, которое в дальнейшем уплотняется. Расчёты были подвергнуты коррекциям путём иссключения из расчётов размер намывания в прибрежной полосе, таким образом скорркетированная величина изменения пропускной площади оказалось равной всего 0,3%, что одно не объясняет рекордные увеличения горизонты воды за последние годы. Наши измерения показали, что толщина отложения во время наводнений, являющиеся различными по своим гидрологическим свойствам, значительно различаются и на одних и тех местах (таблица III). Вследствие этого слои намывания незащищенной поймы для разных паводков также различались, и разность могла достичь и размер одного порядка. Было и установлено, что значительная часть отложения аккумулируется в прибрежной полосе, но большая часть этого отложения позже в прцессах движения веществ возвращается в русло.
