Vízügyi Közlemények, 2002 (84. évfolyam)

1. füzet - Rövidebb tanulmányok, közlemények, beszámolók

140 Domokos Miklós várható (csökkentett) vízszolgáltatási elégtelenségek okozta károknak (termelés-ki­eséseknek) az összege a legkisebb. A minimálandó költségfüggvény egyik további összetevője a külföldi beavatkozásoktól (vízhasználatoktól) való függés - valamilyen módon számszerűsítendö — költségkihatása lehetne. Összefoglalva: egyetértek a Szerzővel abban, hogy a sokéves átlagban az ország­ba be- és onnan kilépő éves víztömegek hányadosként értelmezett mutató önmagában nem alkalmas az ország mennyiségi vízkészlet-gazdálkodási helyzetének jellemzésé­re. Véleményem szerint ez a mutató viszont jól érzékelteti az ország vízminőségi szem­pontból való kiszolgáltatottságának a mértékét. A mennyiségi függőség egyetlen számmal való jellemzésére a mértékadó kisvízi időszakok be-és kilépő víztömegeinek a viszonyszáma javasolható. — A Szerzőnek az országra hulló csapadékvíz-tömeg el­számolását hiányoló megállapítását nem tudom elfogadni. — Egyetérténk viszont ab­ban, hogy a vízrendezési munkák eredményképpen meggyorsult lefolyás némileg a kisvízi időszakban is rontja az ország vízkészlet-gazdálkodási adottságait. A cikk idegenforgalom- és közlekedésfejlesztéssel kapcsolatos igen logikus-bár véleményem szerint a vízügyi analógiát kissé erőltetetten alkalmazó — okfejtés szá­momra meggyőző. * * * Discussion of the paper "Hungary in the middle of the Carpathian Basin (certain regional relationships of sustainability)" by Tamás Fleischer by Dr. Eng. Dipl. Math. Miklós DOMOKOS Summarising I agree with the author that the single index of relating multiannual average in­flows to the country to the outflows from the country is not suitable, when used alone, for charac­terising the state of water resources of Hungary. Nevertheless, I think that this ratio represents well the defencelessness of Hungary in water pollution control. It can be proposed that the characterisa­tion of the quantitative budget with a single number be made by the ratio of in- and outflowing discharges of the "design" low flow period. I do not agree with the author when he demands the accounting of the water quantity of precipitation water volumes falling onto the country. I can agree with the statement that water regulation works have accelerated runoff also in the low flow period, thus deteriorating the water resource management possibilities of the country. The very logical reasoning of the author in making analogy between foreign tourism and water management is convincing, even if it seems to be somewhat of an enforced approach. * * * Diskussionsbeitrag zu der Studie „Ungarn in der Mitte des Karpatenbeckens (Einige räumliche ZusammenhAnge der Nachhaltigkeit" von Dr. T. Fleischer von Dr.-Ing. Dipl.-Math. Miklós DOMOKOS Der Verfasser des Diskussionsbeitrages ist mit der Meinung von Dr. Fleischer einverstan­den, daß die als das Verhältnis der dem Lndesgebiet zufließenden und dasselbe verlassenden langjährigen durchschnittlichen Wassermenge definierte Kennzahl allein keineswegs geeignet ist, die Verhältnisse der quantitativen Wasservorratsbewirtschaftung eines Landes zu charakte-'

Next

/
Thumbnails
Contents