Vízügyi Közlemények, 2001 (83. évfolyam)

1. füzet - Szilágyi Endre: A Kerka-völgyi vízrendezés hidrológiai alapjai

82 Szilágyi Endre Vízhozam (m 3 s" 1) 4. ábra. Lenti, vizhozamgörbék Figure 4. Flow rating curves of Lenti Bild 4. Schlüsselkurven des Pegels Lenti рис. 4. Кривые расходов воды для притока Лендти A Kerca árhullámát részben a bajánsenyei információk, részben a Medesi-patak pórszombati állomásánál lefolyt árhullámra vonatkozó információk alapján becsül­tük. Ez utóbbi állomás adatai szolgáltatták az alapot a Cupi és Medesi patakok árhul­lám-jellemzőinek becslésére is. A Kerca torkolata alatt legfeljebb 60 m 3s _ 1 tetőző hozamú árhullám a völgyi el­öntések miatt valószínűleg kissé ellapulva érkezett Csesztreg térségébe, ahol elöntést okozott. A Csesztreg és Lenti között a jobb partra kilépő vizet Lentinél, a Sárberki-patak vezette vissza a Kerkába. Tetőző hozamát az árvízszint rögzítések felhasználásával, hidraulikai alapon becsültük. A bal oldali ártéri hidak alatt átfolyó hozamot pedig ár­víznyomok alapján, hidrológiai és hidraulikai megfontolásokkal. A mederbe folyó ár­hullám tetőző hozamát a hullám áradó ágán mért vízhozamra alapozva extrapolálással határoztuk meg (3. ábra). A metszéken átfolyt teljes Kerka árhullám jellemzői a rész­árhullámok összegzésével kaphatók. Ellenőrzésére a 4. ábrán bemutatott árhullám tö­megek, valamint az itt figyelembe nem vett vízgyűjtő részről származó becsült lefo­lyás szolgál. Megjegyezzük, hogy a mederben mért 53 m 3s­1 a Zalababa-Lenti kö­zötti meder 1998-ban érvényes maximális vízszállítását is jelentette. Tormaföldénél a két híd alatt átfolyt maximális hozam a tetőzésközelben végzett vízhozammérések alapján pontosan megállapítható. A 2. ábrán bemutatott vízhozam­görbét használva azonban irreálisan, hidrológiailag indokolhatatlanul magas árhullám

Next

/
Thumbnails
Contents