Vízügyi Közlemények, 2001 (83. évfolyam)

4. füzet - Nagy István-Schweitzer Ferenc-Alföldi László: A hullámtéri hordaléklerakódás (övzátony)

A hullámtéri hordalék-lerakódás (övzátony) 551 A hordalékhozam inflexiós pontja 1500 m 3 s _ 1 vízhozamnál akkor következett be, még mielőtt az árhullám elérte volna a maximális 1850 m 3 sr'-ot. Amint az árhullám víz­hozama 1000 m 3 s­1 alá csökkent, akkor a hordalékhozam hirtelen felére csökkent, egy­idejűleg pedig a hordalék töménység is csökkent. A második árhullám során a hordalék­hozam kisebb mértékben bár, de újra emelkedik, majd az előző tendenciának megfelelően jelentősen csökken. A hordalékszállítás és felismert jellegzetességeiből következően a hullámtéri fel­töltődés mértékét ill. a hordalékszállítás mértékét még hosszabb Tlvza-szakaszokon sem elégséges egyetlen éves, vagy akár egyetlen árvízre vonatkozó átlagértékkel kife­jezni. A lerakódáson az árhullám vízjárása mellett az övzátonyok elhelyezkedése, mé­rete és természetesen a nyári gátak is érdemi befolyást gyakorolnak, és tulajdonképpen az esetek többségében a meder két oldalán aszimmetrikusan kialakított rész-hullámte­rek morfológiája sem hagyható figyelmen kívül. A Vásárhelyi-féle elgondolás tervezői és kivitelezői arra számítottak, hogy a két­oldalú töltésezés következtében az árvízszintek csak egy ideig fognak növekedni. Arra azonban nem igen számíthattak, hogy az árvízszintek 100 éven keresztül különböző mértékben megállás nélkül növekednek és 100 év elteltével újabb, rohamos növekedés következik be. A Felső-Tiszán gyakoriak a 3-4 maximumos 4,00-6,00 m szint között tetőző ár­hullámok, amelyek később a Tisza középső szakaszán egymásra futnak, és egyetlen nagy árhullámként vonulnak le. 2000. márciusában három olyan egymást kővető ár­hullám keletkezett, amely Vásárosnaménytöl feltöltötte a Tisza hullámterét. A Felső­Tiszán kialakult két árhullámmal egy időben a mellékfolyókon is elindult egy-egy ár­hullám, melyek a Tisza középsö szakaszán igen magas mederteltséget okoztak és erre futott rá a Tisza harmadik árhulláma és okozott rendkívüli körülményeket, az évszáza­dos maximumokat nagymértékben meghaladó vízszinteket. Már az 1999. márciusi ár­vízi mérések görbéinek felvételénél tapasztalható volt ^-Я-görbék meredekebbé vá­lása. Károlyi (1960) alig több mint 40 évvel ezelőtt már megállapította, hogy a tiszai töltések vonalazása nem felel meg a folyószabályozás követelményeinek, minek követ­keztében az árvizek levonulása sem egyenletes, a változatosan helyenként szélsősége­sen változó hullámtér a víz levonulását és a hordalék lerakódást érdemben befolyásol­ja. A folyómeder vonalazásában ma is találhatók túlméretezett kanyarulatok, melyek átvágása ez idáig elmaradt, és nem került korrekcióra a hullámterek idegesen váltako­zó mérete sem. Véleményünk szerint az árvízszint kialakulásában a vízgyűjtőn bekövetkezett le­folyásnövelő beavatkozások mellett legalább akkora szerepe van a hullámtéri üledék képződésnek, az övzátonyoknak, a nyári gátaknak és a hullámtéri benöttségnek. 4. Az övzátony kifejlődése A tiszai hordalékmérések jelenleg rendelkezésre álló adatai nem elégségesek an­nak eldöntésére, hogy a Tiszán milyen lehet az hordalék lerakódás üteme és egyáltalán folyik-e ma is övzátony képződés, illetve növekszik-e a korábban kialakult övzáto-

Next

/
Thumbnails
Contents