Vízügyi Közlemények, 2001 (83. évfolyam)

3. füzet - Nagy László: Természeti veszélyek és a kockázat

Természeti veszélyek és a kockázat 449 verschiedenen physischen Parametern chrakterisierbaren natürlichen Gefahrquellen können mit Hilfe der Risikoberechnung einheitlich und vergleichbar behandelt werden. Der Ausschluß einer subjektiven Annäherung wurde in vielen Ländern erst als das Ergebnis einer langjährigen Forschungsarbeit ermöglicht. Dabei werden die Jährlichkeiten der verschiedenen Gefahrquellen von deren Experten (Ingenieuren, Geologen, Meteorologen, usw.) abgeschätzt und beim Eintritt dieser Gefahren von Ökonomen berechnet, um die Risikos zu bestimmen. Die ein akzeptables Risiko charakterisierenden Grenzwerte werden im betreffenden Land von den zuständigen Entscheidungstreffern, gewöhnlich vom Parlament, festgelegt. Mit Hilfe der Risikorechnung werden also die Gefahren untereinander vergleichbar. Die Folgen der Naturgefahren sind oft größenordungsmäßig geringer, als die vom Menschen verursachten.Die Anzahl der Naturgefahren ist langfristig zwar mehr oder weniger konstant, doch steigt das Maß der von ihnen verursachten Schäden überall rasch an. Diese steigende Tendenz wird wahrscheinlich auch im XXI. Jh. fortdauern, stellt ja die zunehmende Konzentration der Stadtbewohner immer neuere Herausforderungen. Es gibt viele strukturelle und nicht-strukturelle Methoden der Risikoverminderung, darunter auch der Verminderung des Hochwasserrisikos. Zu den nicht-strukturellen Methoden gehören: eine bessere Verständigung der Bevölkerung, die Näherbringung der reellen Naturgefahren an die Gesellschaft, die Entwicklung des Gefahrbewußtseins und der Gefahrsensitivität der Gesellschaft. Dazu muß man aber die Gefahren klar erkennen: es ist eine minimale Anforderung an die Experten, daß sie die Wahrscheinlichkeit und die Folgen von Naturkatastrophen wenigsten größenordnungsmäßig gut einschätzen können. * * * Природные угрозы и принятие риска НАДЬ Ласло дипл. инженер Во всей области и в каждый момент нашей жизни придётся столкнуться разными угрозами. Восприятие угроз в значительной мере зависит от субъективных элементов. Многие берут на себя добровольно большие угрозы за лучшее материальное благо или за лучшее проведение свободное время. Разные источники природных угроз, характеризуемых и разными физическими параметрами могут унифицироваться и сопоставляться между собой только в том случае, если при этом учитывается и их риск. Иссключенис субъективизма подхода к данному вопросу стало возможным на основании многолетних научно-исследовательских работ в многих странах. На основании исследований специалисты по разным видам возможных угроз (инженеры, геологи, метеорологи ...) стараются оценивать вероятность повторения угроз, а специалисты по экономии оценивать величины ущербов, ожидаемых при наступлении данной угрозы для того, чтобы можно было определить степень риска. Допустимые величины для принимаемой степени риска в данной стране определяются разными компетентными лицами, как правило парламентом. При помощи расчёта риска таким образом угрозы становятся сопоставляемыми, и можно судить о том, что в случае данной угрозы необходимоли принимать какое-либо мероприятие для уменьшения угрозы, можно-ли планироваться мероприятия против угроз. Последствия природных угроз намного меньше, чем угрозы, вызванные человеческими деятсльностями. Частота природных угроз за более длительный