Vízügyi Közlemények, 2001 (83. évfolyam)

2. füzet - Rövidebb tanulmányok, közlemények, beszámolók

336 Jolánkai G.-Bíró I. возможности и ограничения этих простых моделей, были сделаны выводы, из которых наиболее важными являются следующие: - Потенциальная нагружаемость данного водотока загрязняющими веществами может рассчитаться только после подробных местных исследований, включая измерения эмиссии и имиссии по струям водного потоку (используя при этом модель, выбранный и калибрированный в соогветсвие данного загрязняюшего вещества.) f - В случае таких параметров, которые не имеют (одновременных) внутренних источников и поглотителей, и на которые влияют процессы, характеризуемые суммарным эффектом источников и поглотителей, возможным кажется выбрать простой модель продольного профиля с условием реакционной кинетики первого порядка (или модель потока веществ, обоснованный на реакционной кинетике), с помощью которого нагружаемость может вычисляться „весьма приблизительно". Однако такой способ в более далёкой перспективе не можеть служить за основой расчёта нагужаемости, принимая во внимание широкий круг параметров. Поскольку величина ХПК является единственным общеизмеряемым параметром в чрезвычайно непольной (практически несуществующей) базе дат по отечественным источникам (эмиссии) зарязнений, вышеупомянутый простой модель может применяться с определёнными допущениями для этого параметра, для расчёта нагружаемое™ в случае данного параметра. - Нагружаемость питательными веществами относительно надежно может определяться простым моделью фосфора (относящимся к полностью смешанному реактору). В случае применеия данного модели мера задержания питательного вещества в озере необходимо оценивать на основаниии рядов данных измерений. Проблема снижения нарузки питательного вещества вообще говоря не является задачей регулирования неточечных загрязнений, способы расчёта которой ещё не разработаны удовлетворительно (и на мировом уровне). Авторами было установлено и то, что проведению расчётов целевого состояния и нагружаемости на уровне страны будет препятствовать два обстоятельства: - Большая часть нагрузки отечественных водотоков загрязняющими веществами в случае большого числа параметров происходит за границей и таким образом для их регулирования в случае рек, пересекающие границу имеется весьма ограниченные возможности. - В случае многих параметров большая часть нагрузки загрязняющими веществами происходит из неточечных (или неидентифицированных) источников загрязнения, учёт которых вследтсвие отсутствия данных практически невозможно (и в пределах и за пределами страны). В итоге можно сказать, что в результате анализа совсем неблагоприятного положения можно лишь надеяться на то, что данный доклад обращает внимание всех отечественных (в случае заграничной публикации и иностранных) компетентных лиц на то, что проффесионально обоснованное (и эффективное с точки зрения финансирования) выполнение задач по регулированию качества воды будет натолкнуться на весьма большие затруднения. Надеемся, что опознавая эти трудности происходит значительное изменение в подходе к данным вопросам и это будет сконцентрировать внимание в первую очередь на практические применения результатов научных исследований, на выполнение задач по измерению и испытанию для удовлетворения требованиям этих научных исследований, а также развитие рутинного целенаправленного мониторинга.