Vízügyi Közlemények, 2000 (82. évfolyam)
3-4. szám - Istvánovics V.-Somlyódy L.: Az ökológia, a természetvédelem és a vízgazdálkodás kapcsolata
Az ökológia, a természetvédelem és a vízgazdálkodás kapcsolata 551 auf die Bestrebungen nach - die Geschlossenheit des Stoffumalufes auf Einzugsgebietsniveau charakterisierenden — Kennzahlen der Erhaltbarkeit hingewiesen. Der dritte Teil des Beitrages bietet einen Überblick über die gültigen Rechtsregcln des Naturschutzes. Die Interpretierung und Anwendung dieser Rechstregeln bereitet zahlreiche Schwierigkeiten, welch z.T. der Subjektivität der Werteordnung des Naturschutzes zuzuschreiben sind. Es wäre günstig, wenn die heutige, schwerpunktsmäßig auf „Zustandsfesthaltung" orientierte Anschauungsweise des Naturschutzes der eindeutigen Definition annehmbarer/wünschanswerter ökologischer Zielzustände weichen würde. Die Bekämpfung der See-Eutrophierung ist ein gutes Beispiel für die Komplementarität des Ingeneurs und Ökologen. Dasselbe kann auf sämtlichen Gebieten der Wasserrwirtschaft verwirklicht werden: als Ansatz dazu sollen gemeinsame interdisziplinäre Forschungsvorhaben in Gang gesetzt werden. * * * Связь экологии, охраны природы и водного хозяйства ИШТВАНОВИЧ Вера биолог и Д-р ШОМЙОДИ Щасло, дипл. инженер-механик, член Академии Наук Первая часть статья анализирует два важнейших разностей между воззрения экологов и инженеров. (I) Экологическое воззрение охватывает всю биосферу (рис. 1). во времени полную эволюцию на Земле (рис. 2) и не подчеркивается какая-либо выделенная временная шкала. Инженеры сделают проекты в лучшем случае смотря вперёд на несколько десятилетий без того знания, как в перспективе будет ответить экология: в сторону сохранения или несохранения природы (рис. 3). Как правило и то не является ясным, что на основании наблюдения какие свойства инженерной системы можно предсказать траекторию изменения. (II) Эколноические системы имеют свойство, что непредсказуемые „сюрпризы" в любое время могут в них появиться. Эти различия потребуют другие принципы проектирования, отличающие от традиционной инженерной практики, в котором ключевую роль играют превенция, гибкость проектирования и подход, когда принимается во внимание обратная связь ответа экологической системы. Вторая часть статья исследует экологоческую роль воды и даёт схематическое описание главного механизма влияния водохозяйственных вмешательств. Вначале даётся обзор наиболее важных элементов неравновесного парадигма по динамики экологической сукцессии (рис. 4). На основании роли воды экологические системы можно отчислить в три группы вода является средой водных экосистем, она является мешающим фактором в влажных живых местах и ограничивающим фактором на аридных и семиаридных живых местах. Короткие примеры показывают, что с точки зрения водохозяйственных вмешательств водные экосистемы чувствительные в первую очередь к качеству воды и физическим условиям (скорость течения, время задержания, взбалтывание воды), влажные живые места к водному режиму (рис. 5), биоцёнозы суши к изменчивости влажности почвы, зависящей от режима грунтовых вод и осадков. Поддавляющее большинство водохозяйственных вмешательств не уничтожит природные экологические системы, но коренно изменяет их характер и часто на весьма большой территории. В статье перечисляется преимущества и недостатки, вышедших из наиболее важных видов водохозяйственных вмешательств. Они всегда появляются вместе, но в прошлом имело место больше недостатки. Диалог эколог и стоп и инженеров, интердисциплинарные исследования и общее обмышление нужны для того, чтобы в будущем преимущества стали господствующими. Существенным свойством работы экологических систем является относительно закрытый оборот веществ, что стоит в острой противоположности открытого антропогенного оборота веществ. Вкратце показываются основные смысли ландшафтной экологии, обосновующие сынтегрированный подход к вопросу в водосборах, ссылается на стремление разработать такие показатели, которые выражают оборот веществ в масштабах водосбора.
