Vízügyi Közlemények, 1999 (81. évfolyam)

4. füzet - Magyarics András-Pomogyi Piroska-Pék Tibor: A Kis-Balaton védőrendszer kialakítása, működésének eredményei

622 Magyarics A.-Pomogyi P.— Pék T. Eközben egy 14 tagú szakértői munkacsoport elvégezte a KBVR L üteme és az előzetesen elárasztott Ingói-Berek addigi működésének kiértékelését. A leszűrhető ta­pasztalatok, valamint további vizsgálatok alapján javaslatot tettek a II. ütem részterü­leteinek a Balaton vízminőség-védelme, a természeti értékek megőrzése és az árvíz­védelem szempontjából általuk legmegfelelőbbnek tartott átalakítására, valamint az üzemeltetés módjára. A munkacsoport a változatok értékelését a következő szempont-rendszer szerint végezte el: - a KBVR egyidőben feleljen meg a tápanyag-visszatartás, a természetvédelem és az árvízvédelem kívánalmainak; a beruházás előrehaladottságát is figye­lembe véve az eredeti terv módosítása minél kisebb többletköltséggel legyen megoldható; - a rendszer üzemeltetése ne váljon bonyolulttá; - a bizonytalanságok minél kisebbek legyenek. A felülvizsgálat sarkalatos megállapításai a következők voltak: - A II. ütem kiépítése elengedhetetlenül szükséges a Balaton vízminőség-védel­me szempontjából. - A II. ütemből az Ingói-Berek területrészt le kell választani úgy, hogy itt a ter­mészetvédelmi prioritások érvényesüljenek a kialakítás és az üzemelés során. A II. ütem további területein a vízminőség-védelmi szempontok élveznek el­sőbbséget a kialakítás és üzemelés esetében is. - A II. ütem vízminőség-védelmi prioritású területrészén az árasztás —a korábbi elképzeléstől eltérően — gyorsan, max. két ütemben történjen. - A II. ütem jól elkülöníthető két területén meg kell osztani a működtetési és fenntartási költségeket a prioritási rendnek megfelelően. - A keszthelyi szennyvíztisztító telep további intenzifikálása a BIT-ben megha­tározott mértékig (OP: 0,5 gm 3 határérték) történjen meg. - AII. tározó további részekre bontása nem kívánatos. - A jelenleg legnagyobb tápanyagszállító (pl. keszthelyi régió tisztított szenny­vizei), az Egyesitett-övcsatorna vize az Ingói-Berek természetvédelmi prioritá­sú területrészébe nem vezethető be. - A rendszer működtetésében a lehető legnagyobb rugalmasságot a haváriák ke­zelésére megkerülési, vagy rövidrezárási lehetőséget kell biztosítani. A változatok kiértékelése után a szakértői — tudományos bizottság által képviselt álláspontot az alapvető kérdésekben elfogadták, és továbbgondolása után többszöri tárcaközi egyeztetést követően választották ki a kívánalmaknak legjobban megfelelő változatot. E szerint - az Ingói-Berek területén 14,5 km 2 kerülne leválasztásra természetvédelmi pri­oritású területként, az ökológiai szempontú vízkormányzást lehetővé tevő mű­tárgyakkal, létesítményekkel. - a II. ütem további részét (36,5 km 2) egységesen kell kialakítani és üzemeltetni a vízminőség-védelem szempontrendszerének elsődlegességével. - e területen az árasztást egy, maximum két ütemben kell végrehajtani. így segít-

Next

/
Thumbnails
Contents