Vízügyi Közlemények, 1999 (81. évfolyam)
3. füzet - Gauzer B.-Bartha P.: Árvízi szimulációs vizsgálatok a Felső-Tiszán
390 Ga uzer B. — Bartha P. закарпатских притоков р.Тиссы (Вишеу, Иза, Самош, Тур), то во время паводка за 1980 г. решающими оказались осадки, сформировавшиеся в водосборах правобережных притоков (Тересва, Теребля, Боржава, Бодрог) (табл. Iii). Судя по исследованиям и по данным измерения расходов воды за 1998 г., предполагается, что в некоторых створах пиковые расходы воды паводка за 1970 г. были значительно переоценены, что объясняется формированием уровней воды, значительно превышающие все раннее наблюдённых, а также созданием катастрофического паводочного положения. Было установлено, что сток воды, прошедший через водоствор р.Тиссы у г.Тиссабеч в 1998 году намного более превышает сток за 1970 г., более, чем это пришлось бы из пиковых горизонтов воды. Большая разница объясняется главным образом углублением русла реки в створе Тиссабеч, а в меньшей мере прорывами защитных дамб в Закарпатье в 1998 году (рис. -7). Заметные разницы являются причинами того, что в створе Тиссабеч создались весьма высокие горизонты воды, а горизонты в створе у г.Вашарошнамень превышали горизонты воды за 1970 г. несмотря на то, что р.Самош в 1998 году сыграла лишь нензачительную роль. (Конечно, в сформировании этих последних оказали влияние и прорыва защитных дамб на р.Самош.) Время сбора стока, а также время пробега (табл. IV) паводков значительно не различались, судя по располагающимся данным (рис.. 5). Во второй части исследований изучались влияния метеорологических и гидрологических сценарий (рис. 6 и 7). Важнейшими выводами этих сценарий являются следующие. Во время паводка за 1998 г. влияние прорыва дамб в Закарпатье было значительно на участке р.Тиссы в окресности Тиссабеч (рис. 8), вследствие которого пиковый горизонт был здесь на 0,15-0,20 см ниже. Прорывы дамбы р.Самош в окресности с.Сату Маре, а также на венгерском участке в 1970 году снизили пиковый горизонт воды р.Самош у с.Ченгер лишь незначительно, а пиковые горизонты воды на участке р.Тиссы между Вашарошнамень и Токай более значительно, на 0,5-0,9 м. Паводок на р.Самош, из-за своего позжего прохода и быстрого распластывания паводка, приходящего из Верхней Тиссы, только незначительно превысил бы пиковые горизонты воды в створах у г.Вашарошнамень и Захонь (рис. 9). Условная одновременная встреча осадков, сформировавшихся в водосборе левобережных закарпатских притоков р.Тиссы за 1970 г. (табл. VI) ив водосборе правобережных притоков за 1998 г. превышал бы ранее наблюдённые максимальные горизонты на 0,3-1,0 м на участке р.Тиссы между Тисабеч и Тивадар, и привела бы к прорыву дамб на значительном протяжении (табл. VII). Если данное событие совпало бы с паводком р.Самощ, который наблюдался за 1970 г., то это привело бы на участке р.Тиссы между Вашарошнамень и Токай к созданию паводочных горизонтов превышающие предыдущих максимальных горизонтов на 1,2-2,2 м, что вызвало бы прорывы дамб на большинстве исследованной водной системы, и привело бы к затруднительному паводочному положению (рис. 10-11). Выполненные расчёты обращают внимание на то, что даже на немного неблагоприятнее сформирование метеорологического положения может вызвать наводнения с чрезвычайными последствиями на Верхней-Тиссе. При определении расчётных паводочных горизонтов и высоты противопаводкозащитных дамб необходимо учитывать во внимание процессы сформирования паводочного стока и результаты его имитационных расчётов
