Vízügyi Közlemények, 1999 (81. évfolyam)

1. füzet - Rövidebb tanulmányok, közlemények, beszámolók

Katasztrofális árvíz becslése a Vág felső szakaszára 167 nämlich von der Zuverlässigkeit des angewandten Niederschlag-Abfluß- und Flood-Routing-Modells und zweitens davon, wie zuverlässig die stattgefundene Verlegung der katastrophalen Niederschlagslage des March- und Oder-Einzugsgebietes in das Waag-Einzugsgebiet ist. Besonders die zweite Frage, nämlich die Realität der Verlegung, würde eine meteorologische Überprüfung benötigen, unter Berücksichtigung der spezischen geographischen und geomorphologischen Charakteristika des Waag-Einzugsgebietes. Verständlicher Weise können die die katastrophale Waag-Hochwasserwelle von August 1813 beschreibenden, zeitgenössischen historischen Daten kaum verwendet werden; es kann ihnen jedoch zumindest entnommen werden, daß die gebietliche Ausdehnung und die Intensität des Niederschlags besonders groß waren. Dies unterstützt doch einigermaßen die der vorliegenden Untersuchung zugrundeliegende Hypothese über die Niederschlagsverhältnisse. * * * Оценка катастрофического наводнения на верхнем участке р.Ваг Др. Алеш СВОБОДА, дийл.инженер, Ph.D. Данный научный доклад является попыткой для перемещения ситуации экстремально больших осадков, выпавших в июль 1997 года в Чехии, в водосборе рек Морва и Одера на верхний водосбор реки Ваг (рис. 1), а также для расчёта того, что данные осадки как влияли бы на паводочные условия упомянутого водосбора. Для верхнего участка реки Ваг, до Липтовски Микулас (Липтосентмиколш) был уже разработан модель осадка-стока (рис. 1), с использованием которого можно было удачно восстановить июнской паводок за 1958 год. Во время сформирования данного паводка в водосборе выпало около 100 мм осадков, охватывающие весь водосбор. Экстремально высокий паводочный расход можно было принимать как паводочный расход 100-летней повторяемости. Подобная ситуация сложилось в водосборе рек Морва и Одера во время катастрофического наводнения за 1997 год с тем различием, что количество осадков охватывающих большие терриитории и играющих основную роль в формировании паводка, было значительно больше. На верхнем участке реки Ваг в створе Липтовски Микулас (Липтосентмиклош) расход воды катастрофического наводнения был расчитан так, что осадки, вызывающие наводнение за 1958 год, были увеличены на 50%. В результате расчётов получилось увеличение максимального паводочного расхода на 150% (рис. 3). Расчёты паводка, проведённые в створе Липтовски Микулас (Липтосентмиклош) были проведены (рис. 4) и для створов Краловани, ниже впадения реки Орава (Арва) в реку Ваг и Злины (Жёлна), ниже впадения реки Кишуца в реку Ваг, при подобных условиях: паводок за 1958 год соответствует паводку 100-летней повторяемости (Qmax, 1,0%), а с другой стороны катастрофические паводки (Qmax, kat) вызываются осадками, увеличенными на 50%. Для створов Краловани и Злины (Жёлна) были расчитаны временные ряды паводка 100-летней повторяемости, а также катастрофического паводка, Расчёты были произведены и с учётом влияния существующих водохранилищ. Водохранилища существенно снижают паводки и 100-летней повторяемости (Qmax, 1,0%) и катастрофические (Qmax, kat). Надёжность результатов зависит от двух обстоятельств Во-первых от того, в какой мере являются надёжными и применимыми те модели, с принятием которых имитируется сток, исходя из осадков и модель, и трансформация паводка по руслу,