Vízügyi Közlemények, 1998 (80. évfolyam)

1. füzet - Szlávik Lajos: Árvizek szükségtározása

Árvizek szükségtározása Задержание паводочных вод в аварийных водохранилищах 65 Д-р Славик Лайош, дипл. инженер На некоторых венгерских реках наблюдается быстрый рост повышения паводочного горизонта воды за последние десятилетия (табл. Г). За прошедшие три десятилетия стало ясным, что на р.Кэрэш (рис.1

) - и на некоторых других реках страны - традиционный путь развития противопаводочной защиты, то есть завышение противопаводочных защитных дамб и увеличение их поперечного сечения в настоящее время является недостаточным, требуется и применение более активного способа защиты от наводнений, а именно задержание паводочных вод в аварийных водохранилищах (табл.II). Автором излагаются вопросы разработки способа задержания паводочных вод в аварийных водохранилищах, создания и эксплуатации аварийных водохранилищ равнинного типа с кольцевой дамбой обвалования (табл.

III). Аварийными водохранилищами являются территории, которые - после построения соответсвующих сооружений - становятся пригодными для временного задержания паводочных вод во время чрезвычайных случаев, т.е. в критических положениях на главной линии защитных дамб, в интересах предотвращения более значительных ущербов и паводочной катастрофы (рис. 2 4), впрочем они могут использоваться дня определенных сельско- и лесохозяйственных целей. Целью применения аварийного водохранилища является временное задержание части паводочного стока, с этим же понижение пиковой величины паводочной волны (табл IV, рис.5). Особенно часто применялось аварийное водохранилище за прошедшие десятилетия на р. Кэрэш (рис.

6-7). Выше слияния рек Кеттёш (Двойного)- и Шебеш-Кэрэша, на венгерских и соседних с ними румынских территориях в период 1925-1995 гг. наблюдалось 30 паводочных событий (прорыв защитной дамбы, временное задержание части паводочного стока), опыты которых могут быть оценены и воспользованы с точки зрения применения аварийного водохранилища (рис.

8-10). Помимо р.Кэрэш, подобное задержание части паводочного стока наблюдалось и на р.Раба, р.Тарна и р.Дьендьещ, а также, три раза, на р.Лайта. После подробных исследований и анализов паводочпых событий выяснилось, что - вопреки различных гидрологических, топографических условий, и условий по защите против наводнений - можно сделать несколько общих выводов из опытов применения аварийного водохранилища (рис. 11). На основании этих опытов важнейшие методические и практические вопросы применения аварийного водохранилища могут суммироваться в следующих: - исследование расчётного наводочого положения с точки зрения применения аварийного водохранилища, - определение паводочного стока, необходимого временно задержать в аварийных водохранилищах, - определение наиболее выгодного срока дня заполнения аварийного водохранилища, - расчёт влияния аварийного водохранилища на понижение паводочного пика на данной реке и в водной системе в целом, - определение гидрологических предпосылок для выбора места и оформления аварийного водохранилища, а также возможности технических решений дня введения и вывода воды, - определение регламента эксплуатации аварийного водохранилища.