Vízügyi Közlemények, 1998 (80. évfolyam)

2. füzet - Rövidebb tanulmányok, közlemények, beszámolók

358 Szlávik L.ljjas I. problémákhoz, miután e képviselők és a vízügyi felügyeleti hatóságok ügyfélbizottságokon keresztül konzultálnak az ügyfelekkel. Ennek során értesülnek a felügyeletek a minőségjavítás szükségességéről és a felhasználók fizetőkészségéről. A szolgáltatások minősége a privatizációt kővetően jelentősen javult. A privatizáció utáni ötéves befektetési program eredményeként bekövetkezett teljesítménynövekedést jellemző adatok még nem állnak rendelkezésre. Az árszabályozás rendszere sokkal kevésbé rugalmas mint a szabadpiaci verseny. Az árszabályozás azonban az egyes árellenőrzések között a költségek csökkentésére és a profit növelésére is ösztönzi a vállalkozókat. Ezzel egy időben a legjobb vállalatok teljesítménye és az árak meghatározott felső határa a többieknek is alapul szolgál; ez pótolhatja a közvetlen versenyt. 3.2. A vízgazdálkodás jelenlegi intézményrendszerének erősségei Felismerték: attól függetlenül, hogy magán- vagy közintézmény biztosítja a vízellátást és a szennyvízelvezetést, előnyös az, hogy szétválasztották az ellenőrzést és az üzemeltetési feladatokat (Zabel-Rees 1997). Ha ezeket a feladatokat magán-társaságok végzik, akkor ez a szétválasztás alapkövetelmény. Az állam koordinálásával regionális szinten hosszúlejáratú vízgyűjtő gazdálkodási terveket készítenek. Kedvező helyzetben vannak, mert nincsenek határokon átnyúló vízgyűjtő területek és így átfogó, integrált, mindenre kiterjedő vízgyűjtő fejlesztési tervek állíthatók össze. A vízi közmű társaságoknak biztos bevételeik vannak, így a tartozásaikat vissza tudják fizetni, gazdaságilag erősek, hitelképesek. A privatizáció óta a beruházások növekedtek és a rentabilitás javult. Ez az ivóvíz minőségének javulásához, a tisztítóberendezésekjobb kihasználásához és fenntartásához, a folyóvizek jobb vízminőségéhez és jobb vízgazdálkodási szolgáltatásokhoz vezetett. A beruházások növekedése a vízdíjak jelentős emelkedésével függ össze. Ennek ellenére Angliában és Walesben a vízellátási és szennyvíz-elvezetési díjak más országokhoz viszonyítva még mindig kedvezőbbek. A vízellátás és szennyvíz-elhelyezés ellenőrzésén keresztül egy-egy nagyobb régióban a társaságok a vízzel ésszerűen tudnak gazdálkodni és a prioritásokat úgy meghatározni, hogy hosszú távú célokat tűzhessenek ki. Sok kis, gyenge szolgáltatásokat biztosító létesítményt bezártak és nagyobb teljesítményű létesítményekkel helyettesítették azokat, amelyek nagyobb területeket látnak el. A privatizáció eredményeként az Ivóvíz Felügyelőség (Drinking Water Inspectorate - DWI) lett a felelős azért, hogy a vízi közmű társaságok az ivóvízrendeletet betartsák. Ezzel egy időben a szolgáltató társaságok abba a helyzetbe kerültek, hogy a vízminőségjavítására hiteleket kellett felvenniük. Ez a vevők részére jobb vízminőséget és ellátást biztosított. A gyakori ellenőrzések gyakorlatilag kizárják a hibák előfordulását. Angliában a lakosság legnagyobb része csatornázott és tisztítóberendezésre rákötött lakásban él. A fürdési célokra szolgáló természetes vizek minősége is állandóan